Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки, указав, что 13.03.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа №
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки. В обоснование иска указал, что 1 февраля 2018 года между ООО «Комания «ЕАЛ»
Описательная часть
Представитель истца/ третьего лица ООО «Компании «ЕАЛ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что срок исковой давности истцом на пропущен, так как исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа от 1 февраля 2018 года между ООО «Компания «ЕАЛ» и <ФИО> считается заключенным. Обязанность займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № А-1, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере сумма, сроком до 02.02.2022
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере в размере сумма, что по состоянию на 05.03.2025 (дата обращения с претензий) согласно данных ЦБ РФ составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 80 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств 19 871,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору процентного займа и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Еврозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ЕВРОЗАЙМ» и ответчиком заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого займодавец обязуется предоставить в собственность заемщику денежный заем
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, требования разумности, принимая во внимание рекомендуемые ставки Адвокатской палаты Красноярского края, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Еврозайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору процентного займа и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании суммы по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за период с 17.01.2025 г. по 26.03.2025 г. истцом были переведены на счет ответчика денежные средства в общей сумме 101 278 рублей в счет ремонта транспортного средства марки
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 038 рубля, расходы
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ИКоИ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Между ПАО "МТС-Банк" (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договора № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "ИКоИ" задолженность по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в размере 631292,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17626 руб
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что до 03.09.2020 ответчик признавал долг, соответственно течение срока давности прервалось 03.09.2020 произведенным платежом. С 03.09.2020 срок исковой давности начался заново, и закончиться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что по условиям кредитного договора и в силу вышеприведенных норм права истец вправе требовать уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займов, суд
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа № 329 от 30.04.2021г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 329 от 30.04.2021г., согласно которому ответчику выдан займ в размере 80000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа № 102 от 07.04.2021 в размере 113600 рублей, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 102 от 07.04.2021, согласно которому <ФИО> выдан займ в размере 113600
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела следует, что адвокатом Скворцовой Ю.Ю. составлены претензия, исковое заявление, ходатайство. Участия в судебных заседаниях последняя
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа № 129 от 16.03.2021 в размере 40000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 129 от 16.03.2021, согласно которому <ФИО> выдан займ в размере 75000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела следует, что адвокатом Скворцовой Ю.Ю. составлены претензия, исковое заявление, ходатайство. Участия в судебных заседаниях последняя
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 154 790 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 19 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору от 25 мая 2015 года, проценты за пользование чужими
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов с установлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что *** между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 380 000 руб., содержащий условие о возврате долга в срок до 12 месяцев, с начислением процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что обязательства по договору займа не исполнены, в установленный договором срок сумма займа не возвращены, проценты за пользование займом в полном объеме не выплачены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца всей суммы основного долга в размере 380 000 руб. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 380 000 руб., проценты и неустойки в размере 494 000 руб., госпошлину 24 688 руб., а всего 898 688 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы займа, пени, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы займа, пени, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснив изложенное в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. С учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2022 по 10.02.2023 в размере 132857 рублей; проценты за пользование суммой займа
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор денежного займа № 54-Ил/20 от дата, в редакции дополнительного соглашения взыскать сумму основного долга по договору денежного займа в размере сумма, взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между сторонами был заключен договор денежного займа № 54-Ил/20 с учетом дополнительного соглашения, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о расторжении договора займа, возврате денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, уплате процентов по договору займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов по договору займа и поручительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие», удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Козлов ХХХ. обратился в суд с иском к ООО «К+» о взыскании денежных средств в сумме 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 76 085,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, юридические расходы
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> ХХХ. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив в судебном заседании, что денежные средства не возвращены по договору займа, ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО "НПП "Плантогран" о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2023 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> при поручительстве ООО «НПП «Плантогран» заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «НПП «Плантогран» о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО>, в котором указали, что <дата> <ФИО> оформила заявление о заключении договоров о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор предоставления и обслуживания банковской карты № от <дата> с лимитом кредитования 150000 рублей, лимит может быть
Мотивировочная часть
Применительно к указанным требованиям закона, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности с <дата>г. (после уступки прав) по <дата>г. в виде процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
» (далее по тексту - ») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, являющейся наследником умершей <ФИО>, в пользу » задолженность по договору займа (дата) в сумме 27 614 руб., в том числе: по основной сумме
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что (дата) <ФИО> обратилась с заявлением к директору » с просьбой выдать потребительский займ в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 18 % годовых, обязуется уплатить паевой взнос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату займа и того, что
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг по договору, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг по договору
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что данный перевод действительно был осуществлен, но не являлся займом между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что устные договоренности между истцом и ответчиком относительно долговых обязательств не могут быть признаны договором займа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг по договору, расходов по оплате
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 1 600 000 рублей, который был оформлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>-16, паспорт №, выдан УВД <адрес>, <дата>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. Уч-<адрес>, ИНН №, паспорт №
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса по договору потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору потребительского займа, указывая в иске, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Третьяковского района Артюхов Д.А., <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Третьяковского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору потребительского займа удовлетворить
