Дело № 2-4771/2022

УИД 75RS0001-02-2022-006529-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года Центральный районный суд г.Читы в составе судьи Емельяновой В.Е., при помощнике судьи Сайко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № 329 от 30.04.2021г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом по Договору займа № 329 от 30.04.2021г. в размере 20 200 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа по Договору займа № 329 от 30.04.2021 г. в размере 135 200 рублей. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по Договору займа в размере 9% от непогашенной части суммы займа за каждые 30 календарных дней до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 26.07.2022г. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 штрафную неустойку по Договору займа ежедневно в размере 1 процента от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 26.07.2022г. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> № двигателя: №, № кузова: №, номерной знак: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 220 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами заключен договор займа № 329 от 30.04.2021г., согласно которому ответчику выдан займ в размере 80000 рублей, сроком до 29.05.2021 года с оплатой процентов 9% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 7200 рублей. Дополнительным соглашением № 2 от 29.07.2021 определено, что сумма займа составляет 60000 рублей, сроком до 28.08.2021 года с оплатой процентов 9% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 5400 рублей. <данные изъяты>, № двигателя: №, № кузова: №, номерной знак: №, определив его стоимость 220 000 рублей. За период с 30.07.2021 по 24.07.2022 образовалась задолженность по договору займа.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании надлежащим образом неоднократно извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 329 от 30.04.2021г., согласно которому ответчику выдан займ в размере 80000 рублей, сроком до 29.05.2021 года с оплатой процентов 9% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 7200 рублей. Дополнительным соглашением № 2 от 29.07.2021 определено, что сумма займа составляет 60000 рублей, сроком до 28.08.2021 года с оплатой процентов 9% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 5400 рублей. <данные изъяты>, № двигателя: №, № кузова: №, номерной знак: №, определив его стоимость 220 000 рублей.

Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается договором, представленным в материалы дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга по договору займа составляет 60000 рублей, проценты за пользование займом - 20200 рублей, неустойка - 135200 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества – транспортным средством - <данные изъяты> № двигателя: №, № кузова: №, номерной знак: №

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в размере 220 000 рублей.

Оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № 329 от 30.04.2021г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом по Договору займа № 329 от 30.04.2021г. в размере 20 200 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа по Договору займа № 329 от 30.04.2021 г. в размере 135 200 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по Договору займа в размере 9% от непогашенной части суммы займа за каждые 30 календарных дней до момента уплаты суммы займа в полном объеме начиная с 26.07.2022г., штрафную неустойку по Договору займа ежедневно в размере 1 процента от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме начиная с 26.07.2022г.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> № двигателя: №, № кузова: №, номерной знак: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 220 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022 года.

Судья В.Е.Емельянова