Дело №2-2778/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004132-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 06 октября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 650 000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1683500,00 рублей, убытков в виде недополученных процентов, потерянных при закрытии счета в размере 46 000,0рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20098,00рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> передал ответчику в долг 650 000,00рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа определен <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов - <данные изъяты> в месяц. Кроме того, в расписке было оговорено обязательство заемщика возместить займодавцу убытки в виде недополученных процентов в размере 56 000,00рублей, в связи с тем, что последний в целях передачи денег в долг, был вынужден снять с вклада в Банке ВТБ денежные средства ранее установленного срока действия вклада. В счет возмещения убытков ответчик выплатил истцу 10 000,00рублей. Остальные денежные средства и проценты по договору займа ему ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, причина неявки не известна. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от <дата>, согласно которой Баклановский А..С. взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 650 000,00 рублей, под <данные изъяты> % в месяц сроком на два месяца. Также ответчик взял на себя обязательство уплатить неустойку за недополученные проценты в размере 56 000,00рублей.

Факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он объективно подтверждается подлинником расписки в получении займа от <дата>

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, тогда как ответчик, обязавшись в установленные сроки возвратить полученную сумму займа, проценты по договору займа, убытки, свои обязанности в полной мере не исполнил, погасив только в качестве возмещения убытков 10 000,00рублей. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Претензии, направленные истцом ответчику с требованием о возврате суммы долга, процентов и убытков, оставлены ФИО2 без внимания. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 650 000,00рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Положения гражданского законодательства о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами.

В долговой расписке стороны согласовали размере процентов за пользование займом <данные изъяты>% в месяц. За период с <дата> по <дата> размер процентов составил 1683500,00 рублей : 45500 ( <данные изъяты>% в месяц) х <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В целях предоставления ФИО2 денежных средств по договору займа, истец был вынужден закрыть вклад в Банке ВТБ ранее срока закрытия вклада, установленного по условиям и тарифам банка. В связи с этим недополучил полагавшиеся к начислению проценты по вкладу в размере 56 000,00рублей, о чем поставил в известность ответчика. Последний согласился, что сумма займа будет ему предоставлена на условиях возмещения недополученных процентов по вкладу в вышеуказанном размере, о чем указал в расписке от <дата>. В возмещение убытков ответчик передал истцу 10 000,00рублей. Следовательно, с него подлежат взысканию в пользу истца убытки в размере 46 000,00рублей.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20098,00 рублей, факт оплаты подтверждается чеком-ордером от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа от <дата> : 650 000,00 рублей - сумма основного долга, 1683500,00 рублей - проценты, а также убытки в размере 46 000,00рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20098,00рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.10.2022.