УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты> от занимаемой суммы в месяц. Настоящий договор был удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за номером №. В указанный срок, ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя <данные изъяты> действующего на основании доверенности и удостоверения адвоката, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем получения судебной повестки по адресу регистрации: <адрес> Ответчик правовой позиции относительно предмета спора, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание суду в установленном порядке не сообщил.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, подлинный договор займа, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты> от занимаемой суммы в месяц. (подлинник договора).

Согласно представленному подлиннику договора займа, а также ответу нотариуса <данные изъяты> исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор займа был удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за номером №. Договор был изготовлен в трех экземплярах, из которых два для сторон договора – на бланках № и №.

Согласно представленной истцом выпиской по счету (л.д. 9-12) ответчиком в счет погашения договора займа, были произведены платежи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчиком перед истцом не исполнена, доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком документально или иными средствами доказывания не оспорен факт подписания договора займа и получения денежных средств в счет договора займа, также им не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объёме или в части, в то время как воспользовавшись займом в силу закона ответчик обязан возвратить его и уплатить проценты, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик <данные изъяты> получив денежные средства в соответствии с договором займа, принятые на себя обязательства не исполнил.

На дату ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

При таком положении требование <данные изъяты> о взыскании с ответчика <данные изъяты> просроченного основанного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. является обоснованным.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, за пользование договором зама, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 договора займа, стороны договорись, что <данные изъяты> выплачивает <данные изъяты> от занимаемой суммы в месяц.

Проверив расчет истца (л.д. 5), не оспоренный ответчиком в установленном законом порядке, суд установил, что в связи с уклонением от добровольного возврата суммы основного долга, с ответчика в пользу истца за заявленный к взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ