Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имуществ. Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.2021 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, , <дата> года выпуска, , установив начальную продажную стоимость с торгов
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2021 г. между ООО МФК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 165 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее-ООО МКК «Центрофинанс Групп») к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании по договору займа № Ц35КП111357 от 17.12.2020 г. невыплаченную сумму основного долга в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2020 года ответчик-Нисредов Г.И. в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: ул. Октябрьская, д. 8, г.Колпино, г. Санкт-Петербург, заключил с истцом договор займа №Ц35КП111357 и получил денежные
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 510 000 руб., обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, принадлежащий ответчику, подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено, 27.08.2019г. был заключен договор займа под залог недвижимого имущества, согласно которого Истец предоставил заем Ответчику в размере , дополнительным соглашением № от <дата> к договору займа №
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в долг в размере 700 000 рублей, под 1% годовых, на срок по . В обеспечение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, не оспаривал факт заключения договора
Мотивировочная часть
При этом истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по договору за последующий период, после вынесения решения суда по день фактического погашения суммы основного долга по займу, в том числе за счет реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ, под 10% в месяц. В обеспечение исполнения обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствие с которым <ФИО> передал заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 10%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы основного долга в размере 50 000 руб. подлежат удовлетворению. Однако суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 29 753,42 рублей, проценты по договору займа
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кТоропковой М.А, в котором просит взыскать денежные средства в размере 300000 рублей по договору займа от 10.11.2020; обратить взыскание, в соответствии с договором залога автомобиля от 20.08.2021
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 10.11.2020 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключён договор займа денежных средств (далее – договор займа) (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить полностью
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее по тексту – ООО «Юнона») обратилось в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
На основании вышеуказанного договора, а также писем-подтверждений ООО «Мандарин» (л.д.20-25) судом установлено, что ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» свои обязательства по заключенному договору выполнило, предоставив ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив содержание искового заявления, оценив заявленные ООО «Юнона» исковые требования, позицию ответчика <ФИО>, высказанную в ходе производства по делу, при отсутствии возражений со стороны ответчика <ФИО> и третьего лица ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> (далее Ответчик) взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против исковых требований. Считал, что размер неустойки необоснованно завышен и являются обременительными для заемщика. Судом установлено, 26.07.2018г. был
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 71 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично в остальной части отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании , где
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2020г. был заключен договор займа под залог недвижимого имущества, согласно которого Ответчику были переданы денежные средства в размере 400 000 (Четыреста тысяч рублей). Судом также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что для погашения образовавшейся задолженности ответчика перед истцом, необходимо обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки. С учетом требований ст. 350 ГК РФ, ст. 54
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 10.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 105 000 рублей на срок до 10.02.2022 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить указанные требования истца <ФИО> и взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа от 10.12.2021 года в размере 105 000 рублей. С <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму займа в размере 105 000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (займодавец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (заёмщику) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, полагал возможным определить первоначальную рыночную стоимость квартиры в размере 80% от рыночной стоимости. В
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировала тем, что .. .. ....г. между
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, и <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, был заключен договор займа под залог транспортного средства, согласно которому истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено. Доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., сумму долга по договору залога-займа в размере 560000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, проценты
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок до 29.05.2022 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма из которых: сумма- основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок до 09.04.2022 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 578,88 рублей, пени
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Судом установлено, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с <ФИО> (заемщик, ответчик) денежных средств по договору займа на основании расписки и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании денежных средств в размере 456937,30 рублей, в том числе: задолженность по договору займа, оформленному распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом длительного периода неисполнения вступившего в законную силу решения суда суд считает, что предъявляемая истцом сумма процентов не нарушает баланса интересов сторон, направлена на предусмотренную законом возможность
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 340 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 520 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика, то представив суду расписку, которая является прямым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.11.2024 передал <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.11.2022 <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный срок, то есть до 15.12.2022 сумму задолженности в полном объеме не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 150 000 рублей и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. в судебном заседании исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, представила представила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование исковых требований истцом указано, что 15.06.2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.06.2022 года стороны заключили беспроцентный договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме, по которому истец <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор по существу, суд учитывает тот факт, что подлинник расписки предоставлен в судебное заседание, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы ответчиком заявлено не было. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что 28 ноября 2024г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить частично
