Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа денежных средств от <дата> в размере 750 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен беспроцентный договор займа денежных средств в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Улетовский районный суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 июля 2024 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами 01 июля 2024 года между истцом <ФИО>, <дата> года рождения (займодавцем) и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Залоговая стоимость транспортного средства, являющегося предметом залога, условиями договора залога от 01 июля 2024 года определена сторонами в размере 750000 руб., что подтверждается отчетом об оценке от 23 июля 2025 года, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Оганесяна АрзуманаОганесовича удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Приволжский» ( далее по тексту – КПК «Приволжский» ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска КПК «Приволжский», ответчики <ФИО> и <ФИО> извещались надлежащим образом, однако в суд ответчики не явились. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщик <ФИО>, неоднократно нарушал сроки внесения очередного ежемесячного платежа, в связи с чем, заёмщику и поручителю были направлены требования о погашении задолженности. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Приволжский», ОГРН , удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № ЦЗП№ и получил денежные средства в размере №, которые должен был вернуть в оговоренный срок – <дата>: основной долг
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Оценив в совокупности и во
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Т.И.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к М.Р.А., указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком на 1 год. В обеспечение исполнения данного договора <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком на 1 год. Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика М.Р.А. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.А. к М.Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 360 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, то на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество полностью удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что .............. между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами, согласно их волеизъявлению, был заключен договор займа и договор залога, предмет залога принадлежат должнику, который представил заявление о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное исковое требование является законным и обоснованным, как следствие, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 01.06.2024 в размере рублей, из которых: рублей – основной долг; рублей – проценты, 1 рублей –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> занял у <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда города Сочи. Учитывая изложенное, суд полагает, что начальная продажная цена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Дело и Деньги-Север» обратились с иском к ООО «ЭкоМикс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата} между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата} между КПК «Дело и Деньги-Север» и ООО «ЭкоМикс» заключен договор займа {Номер} о предоставлении заемщику займа в размере 1 000 000 руб. на срок 12 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «ЭкоМикс» неоднократно нарушал сроки внесения очередного ежемесячного платежа, в связи с чем заемщику и поручителям было направлено требование (претензия) о погашении задолженности. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Дело и Деньги-Север» к ООО «ЭкоМикс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа установлен, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 17.11.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2024 г. между ООО микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 6-10)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 12.10.2024 <ФИО> (ответчик) в офисе выдачи займов заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» (истцом) договор займа №ЦЗПТС101821 и получил денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Игнатьеву Даниэлю о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, процентов за пользование займом, неустойки и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 50 000 рублей, сроком на 18 месяцев (до <дата>) с процентной ставкой 102,2% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против заочного рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 01.07.2024 в размере 900000рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки LADA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщила, ранее в предварительном судебном заседании, состоявшемся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств по договору займа от 01.07.2024 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, не возражала против взыскания суммы основного долга по заключенным договорам потребительского займа, в части исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп»обратился в суд с исковым заявлением к Елинской <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 27.08.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.08.2021г. Ответчик заключил с Истцом договор займа № № и получил денежные средства в размере 450 000 руб., в свою очередь ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, Заемщик не исполнил своих обязательств по Договору в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом положений параграфа 3 главы 23 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на Предмет залога. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> в лице <ФИО> (займодавец) предоставляет <ФИО> (заемщик) взаймы
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.09.2021 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 120000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, 30.09.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого истец ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в остальной части, суд исходит из следующего. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка об установлении начальной продажной стоимости спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (займодавец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (заёмщику) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму 600 000 рублей на срок 3 года, до 03.12.2021 г
Мотивировочная часть
Требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 800 000 рублей суд полагает, не подлежит удовлетворению, поскольку установление первоначальной продажной стоимости движимого имущества
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор залога-займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что основные обязательства, обеспеченные залогом, заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части обращения взыскания на автомобиль марки «УАЗ
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику сумму кредита (займа) в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЦЗ7МВ108125 по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 103 500 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что .............. ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: .............., заключил с истцом договор займа № Ц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 35 и 167 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части
