Дело № 2-947/2025

УИД 32RS0001-01-2025-000192-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Москаленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И.А. к М.Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Т.И.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к М.Р.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком на 1 год. В обеспечение исполнения данного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГО№.... по <адрес>, гараж №...., кадастровый №.... и земельного участка, расположенного под данным гаражом с кадастровым №.... Срок возврата денежных средств определен по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 100 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГО№.... по <адрес>, гараж 60, кадастровый №.... и земельный участок, расположенный под данным гаражом с кадастровым №.... путем продажи их с публичных торгов.

Истец Т.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком на 1 год.

В обеспечение исполнения данного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен заговор займа с залогом гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГО№.... по <адрес>, гараж №...., кадастровый №.... и земельного участка, расположенного под данным гаражом с кадастровым №....

Согласно п. 1.1 договора залога стоимость залогового имущества определена в размере 100000 руб.

Срок возврата денежных средств определен по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора займа).

Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил своих обязательств и не возвратил Т.И.А. сумму долга в размере 100 000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчику в пользу истца.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, поскольку исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено залогом вышеуказанного гаража и земельного участка, факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа, в обеспечение обязательств по которому имелся залог, нашел свое подтверждение, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГО№.... по <адрес>, гараж №.... кадастровый №.... и земельный участок расположенный под гаражом с кадастровым №...., принадлежащие ответчику М.Р.А., путем продажи с публичных торгов, подлежащими удовлетворению.

Устанавливая начальную продажную стоимость залогового имущества, суд исходит из п.1.1. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость залогового имущества составляет 100000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика М.Р.А. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Т.И.А. (паспорт №....) к М.Р.А. (паспорт №....) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с М.Р.А. в пользу Т.И.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. и государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГО№.... по <адрес>, гараж №.... кадастровый №.... и земельный участок, расположенный под гаражом по адресу: <адрес>, ГО№.... по <адрес>, гараж №.... кадастровый №...., принадлежащие ответчику М.Р.А. определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 100 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мастерова