Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2017 года между Истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2017 между истцом и ответчиком заключен Договор займа. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что размер неустойки является явно завышенным, а также учитывая требований
Мотивировочная часть
Из разъяснений, данных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирский Эмульсионный Завод»
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично. Из материалов дела следует, что между
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 22 мая 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 22 мая 2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем подписания расписки. Дав оценку
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договорам займа в сумме сумма, договорные проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованию истца о взыскании заемных денежных средств по договору займа от 01 июня 2018г. суд считает обоснованным, поскольку срок возврата займа по указанному договору
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентом и судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата>г. между истцом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> Иршатовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать сумму долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 10 сентября 2021 года заключен договор займа, в соответствии в которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 10 сентября 2021 года в размере сумма, процентов за пользование
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 29 декабря 2021 года между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 600000 руб., о чем между сторонами составлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем подписания расписки. Дав оценку
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> общий размер суммы, подлежащей взысканию на 31.05.2022 в размере 262191,34 руб.. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2017 между и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150000 рублей сроком до 01.05.2017 (л.д.9)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленный истцом договор займа является надлежащим доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами обязательств по договору, которые подлежат исполнению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, с учетом уточнения, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> дата был заключен договор займа, в соответствии в которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма на срок 1 месяц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО>, в качестве займодавца, и <ФИО>, в качестве заемщика, заключен договор займа денежных средств на сумму 4 980 000
Мотивировочная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО>, в качестве займодавца, и <ФИО>, в качестве заемщика, заключен договор займа денежных средств на сумму 4 980 000
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (распискам) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с представленными в материалы дела расписками о получении денежных средств истец предоставил ответчику сумму заемных денежных средств
Мотивировочная часть
В расписке от <дата> стороны договорились о том, что 50 000 руб. будут возвращены <ФИО> в срок до <дата>, вместе с тем, в установленный расписками срок и до настоящего времени заемные денежные средства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк России <дата> был заключен кредитный договор №, который был заключен <ФИО> в отсутствии воли <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, дополнила, что расписку она написала истцу, поскольку было давление с ее стороны. В полицию по поводу давления либо угроз со стороны истца она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в подтверждение доводов, стороной истца представлена расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Васильев С.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком имелась договоренность о передаче денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, у него с ответчиками устно был заключен безпроцентный договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца денежного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому < Дата > он передал <ФИО> денежные средства в размере 25 000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа с перерасчетом на день вынесения решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по заключенному договору займа ответчиком в установленный в расписке срок не исполнены, денежные средства в счет уплаты сумм основного долга и процентов <ФИО> не возвращены и по настоящее
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд к Иордану А.В. с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа :
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Иордан А.В., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, отсутствовал, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении в суд не направил, своей позиции
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Иордану А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, с залоговым обеспечением, согласно условиям, которого займодавец передал заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 9 600 рублей; обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.07.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа, в соответствии с п.1 которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней денежные средства по договору займа от 25 июня 2021 г. в сумме 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила, что обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный договор займа свидетельствуют о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 22 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 21 600 рублей; обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2018 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа, в соответствии с п.1 которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, третье лицо ООО «Медицинские поставки»
Вводная часть
ДНА обратилась в суд с иском к ДНА о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> между ДНА и ДНА заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец передал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен. Судом установлено, что <дата> между ДНА (займодавец) и ДНА (заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ДНА с ДНА сумму ДНА по договору займа № от <дата> в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 165 000 руб., пени за просрочку возврата суммы займа, за период с <дата> по <дата>
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – ООО «Юнона») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 10 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «МФК «ЮПИТЕР
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. На момент смерти обязательства перед банком в полном объеме исполнены не были. Доказательств иного заинтересованной стороной в судебном заседании не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, указывая, что 17 декабря 2020 г. <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили Договор займа № 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом указал, что за период с 2021 года по настоящее время в счет исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, <дата> <ФИО> предоставил заём <ФИО> в сумме 910 000 руб. сроком возврата до <дата> Факт и условия выдачи займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 910 000 руб., сроком возврата до <дата> с уплатой процентов за пользование займом в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга, исходя из ставки рефинансирования
