Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заочному порядку разрешения спора не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 18.07.2018 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 731 500 руб., срок возврата установлен не был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, не поддержал требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период с 28.08.2022 г. по 17.11.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 18.07.2018
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 731 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 763 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642,63
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> получил от него денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что во исполнение обязательств займодавец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор процентного займа №б/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму долга в размере 8.803.200,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 381.190,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фиоВ, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2020 г. <ФИО> (Должник) взял у истца в долг денежную сумму в размере сумма Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 14.12.2020. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма Учитывая требования
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> беспроцентный заем
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязанности по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.11.2022 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сазонова О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что 01.11.2022 <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика долг по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по причине пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в связи с пропуском срока исковой давности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 163 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12 611 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. по расписке. Обязалась в срок до 15 ноября 2021 года вернуть указанную сумму. Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по расписке в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в расписке не оспорил
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 39746 руб. (650 долларов США по официальному курсу Банка России на <дата>), проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по расписке получила от <ФИО> в долг до <дата> денежную сумму в размере 650 долларов США. Кроме того, стороны договорились, что в случае невыплаты суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 17.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму 70 000 руб. в срок до 21.03.2022 г. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17.03.2022 года <ФИО> написал расписку о том, что взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 17.03.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 242,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 82 989 рублей 64 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Авиакомпания «Сибирь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженность по договору займа от <дата> в размере 752 953,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авиакомпания «Сибирь» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2020 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере сумма на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2020 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику по расписку денежные средства в размере сумма на срок до 01.07.2020 года. До настоящего времени заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , переданных по расписке от <дата> года, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> к <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере . Факт
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены, <ФИО>. <дата> обратился к <ФИО> <ФИО> с требованием о возврате долга, данное требование осталось без исполнения, в связи с чем, суд считает, что
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, указав, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в сумме рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что долг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату <ФИО> денежных средств, в сумме рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требований, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, пояснив, что в полной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга по договору от 26.07.2023 г., поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в размере 145 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 58 401 руб. 24 коп и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. не участвовал. Согласно представленного суду ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, 02.06.2025 истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается долговой распиской ответчика. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Из материалов дела усматривается, что стороны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №1/213В от «24» ноября 2021г. в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 24 ноября 2021 года между адрес и ООО «Финанс-Авиа» был заключен договор займа №1/21313
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его представитель Шульга Я.И., действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Старикову <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в размере 173 500 рублей, проценты за пользование займом в сумме 69 400 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании не участвовал, согласно представленного суду ходатайства просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. ). Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуюсь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия не явившегося истца. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения договора займа от ДД.ММ. и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Старикову <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Ш.М.А. обратился в суд с исковым заявлением к С.Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 29.11.2013 г. в размере 101 410 979 рублей 73 копейки, указывая, что между сторонами был заключен договор займа на сумму эквивалентную
Описательная часть
Представитель ответчика ., действующий по доверенности от 28 сентября 2022 сроком на 3 года № в судебном заседании исковые требования признал, просил иск удовлетворить, настаивал на возможности заключения между сторонами
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами письменные доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что убедительных доказательств наличия Ш.М.А. денежных средств в размере, указанном в договоре займа не представлено, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.М.А. к С.Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов –– отказать
