Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 24.08.2020г. между <ФИО> и АО КБ «Пойдем!»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 50 001,00 руб. на срок 24 месяца ( с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к администрации Нижнетавдинского муниципального района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права требования и обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере 5 000 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по иску <ФИО> – <ФИО> (далее истец) заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие договора займа, а также расписок, отсутствие возражений со стороны ответчиков о получении займа, в отсутствие совокупности иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность в размере 110 442 руб. 20 коп., из которых: задолженность по договору займа ... от 30.08.2018г.: 62 955 руб. 70 коп. – сумма задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор ... от 25.07.2018, согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 60 000 руб. под 27,26 % сроком на 1 год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа ... от 30.08.2018, ... от 21.02.2022 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 000 000 рублей, проценты в размере 1 746 849,32 рублей, проценты за уклонение от возврата
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен между сторонами в форме расписки (л.д.115). Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств притворности сделки, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с иском 01.12.2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным и взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119 547,77 рублей
Описательная часть
Представитель истца /ответчика по встречному иску/ <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что <дата> истец перевела ответчику 1 000 000 рублей в качестве займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения как первоначального иска <ФИО>, так и встречного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их в судебном заседании к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО>, именуемый в дальнейшем Продавец, и <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, именуемый в дальнейшем Покупатель, заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, показания сторон, и материалы дела, суд учитывает, что предварительный договор не содержит условий, касающихся договора займа, суммы займа и других условий, которые
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, судебных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о зачете залогового имущества в счет погашения задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд к <ФИО> с уточненным исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей в срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключенным договор банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по встречному иску Публичного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Банк), в котором, уточнив свои требования просит признать заключенным договор банковского вклада, выполненный в виде условии
Описательная часть
Кроме того, ссылаясь на те же основания, представитель Банка обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит признать незаключенным договор банковского вклада, выполненный в виде Условии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении взысканий на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства (далее по тексту Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца фонда – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между Фондом и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, аргументируя свои требования тем, что 17.02.2024 между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление о признании договоров займа от 17.02.2024, от 16.04.2024 незаключенными. В обоснование требований ссылается на то, что какие-либо денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом уточнений, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвовавшие в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи с Октябрьским районным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.02.2023 года участвовала, с учетом ее мнения и занятости
Мотивировочная часть
Учитывая, что представителем ответчика не представлено достоверно сведений по какому именно делу представитель ответчика участвует в Мясниковском районном суде, в связи с не возможностью проверить судом поступившую информацию, а так же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки хут. <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму основного долга в размере 100 000 рублей по договору займа от 3 августа 2018 года, сумму процентов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании размера обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> в размере , процентов по правилам ст.395 ГК РФ в размере и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Нежелание лиц являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание лиц являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании пени по договору займа, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного договора исполненным, ипотеки прекращенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> передала <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя
Мотивировочная часть
Между тем, определяя размер подлежащей взысканию пени, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что неустойка является штрафной санкцией, в связи с чем
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника
Описательная часть
В судебном заседании от 14.12.2023, истец уточнил исковые требования настаивал на рассмотрении исковых требований только к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области и исключении из числа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника
Описательная часть
Судом установлено, что между СПКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа № АА0К-00000215 от 26.06.2020, согласно которому истец выдал заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа; встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Сатис Консалтинг», акционерное общество «ОТП Банк», о признании недействительным
Вводная часть
ООО «Сатис Консалтинг» обратились в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Просит признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) № от 17.06.2020, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «Сатис Консалтинг» о передаче прав требований по кредитному договору № от 30.08.2016. 27.07.2020
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания договора уступки права требований (цессии) № от 17.06.2020 недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «ОТП Банк», отделение судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Ростовской
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа с наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование требований, что <дата изъята> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору как с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Партизанский районный суд с иском с требованиями, с учетом письменных уточнений от 12.09.2023(л.д.3-4, т.2), о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка площадью 1550 кв.м. с кадастровой стоимостью 191921 рублей; жилого
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает наличия факта злоупотребления правом истцом как кредитором
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> ича
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Сонриса» (далее ООО МКК «Сонриса») обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска ссылается на то, что <дата> между ООО МКК «Сонриса»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>Б/2022, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 4000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сонриса» о взыскании суммы займа, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> ича отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключенными договоров банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с Публичного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что30.10.2019на бланке ПАО «МИнБанк» оформлено заявление <ФИО> о размещении денежных средств в размере 500000 руб. во вклад №,наименование вклада «Накопительный», под 10,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск заключения оспариваемого договора банковского вклада на указанных в нем условиях, не внесение ТяжговымЗ.В.в кассу Банка денежных средств, полученных от <ФИО> для внесения во вклады
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (23.06.1982года рождения, уроженки с. Н. <адрес> КБР,паспорт серии83 08 №,выдан ОУФМС России по КБР в <адрес> <дата>)к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»– удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> Коломна о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО> к нотариусу с заявлением обратились дети: <ФИО> и <ФИО>, в котором отказались по всем основаниям наследования от причитающегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по договорам займа не погашена, учитывая тот факт, что наследников, принявших наследство после смерти наследодателя <ФИО>, не имеется; имеется в наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> Коломны удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по распределению внесенных денежных средств в счет погашения долга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Жилое помещение подключено к сетям электроснабжения, оборудовано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий по распределению внесенных денежных средств в счет погашения долга не имеется. Поскольку не установлено оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» в лице <адрес> отделения, ПАО «ДЭК» о признании незаконными действий по распределению внесенных денежных средств в счет погашения долга, взыскании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании денежных средств по кредитному соглашению. В обоснование заявленных исковых требований указали, что [<дата>]. АО «Альфа-Банк» и заключили соглашение о кредитовании. Данному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №[Номер]. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников – удовлетворить
