Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года

Дело № 2-1674/2022

УИД 51RS0021-01-2022-001879-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 14 февраля 2019 года между ними заключен договор займа на сумму 450 000 руб. Согласно достигнутой договоренности указанная сумма подлежала возврату в срок до 15 июля 2019.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 94 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 640 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не согласился с утверждением ответчика о частичном возврате долга, в связи с чем исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая наличия у него долговых обязательств перед истцом, привел довод о частичной выплате долга по договору займа, однако соответствующих доказательств суду не представил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 161 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания данных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение наличия между сторонами договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 февраля 2019 года между сторонами заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым заимодавец ФИО1 (истец) передал заемщику ФИО2 (ответчик) денежные средства в размере 450 000 руб.,

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в указанной сумме подтвержден денежной распиской, составленной 14 февраля 2019 и имеющей подпись заемщика ФИО2

Оригинал расписки представлен в материалы дела, отметок или расписок о полном либо частичном возврате долга не имеется.

На основании договора сумма займа предоставляется в срок до 15 июля 2019.

Судом установлено, что ответчиком погашение долга не произведено, допустимых доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств того, что сумма займа своевременно и в надлежащей сумме возвращена истцу, ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от 14 февраля 2019 сумму долга в размере 450 000 руб.

Доводы ФИО2 о том, что 17 апреля 2019 года он снимал с принадлежащего ему счета 200 000 руб., и предоставленные ответчиком в подтверждение данного обстоятельства выписки движения денежных средств не могут являться самостоятельным доказательством возвращения истцу части заемных денежных средств, поскольку сам истец данное обстоятельство отрицает, доказательства факта передачи ФИО1 денежных средств после их снятия в материалы дела не представлены.

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16 июля 2019 по 14 июня 2022 составляет 94 000 руб. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 640 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решение:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося *** в г. *** (паспорт ***, выдан *** Отделом УФМС России по *** в ***, код ***), в пользу ФИО1 (паспорт *** выдан *** задолженность по договору займа от 14 февраля 2019 года в размере 450 000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 94 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 640 руб., а всего 552 640 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.С. Петрова