Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании по договору займа денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.4-6) в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) и его представитель представили расчет процентов по статье 395 ГК РФ за период с 25.07.2023 по 25.02.2025 (582 дня), согласно которому, просили взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее судебное заседание было назначено Усть-Лабинским районным судом <дата> в присутствии представителя <ФИО>, который не сообщил о ранее назначенном судебном заседании Прикубанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам (инвестирования) займов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Платформа «ВДЕЛО» (далее - ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО») обратилось с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Глобалгрупп» (далее - ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2023 лицо, привлекающее инвестиции ООО «Глобалгрупп», заключило Договор инвестирования (займа) № ИНВ-20230714/2451 (далее - Договор займа) путем направления Оферты с использованием
Мотивировочная часть
При этом оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, учитывая срок неисполнения обязательства, в том числе тот факт, что в период рассмотрения дела попыток погасить задолженность также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Платформа «ВДЕЛО» к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобалгрупп», <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам (инвестирования)
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам (инвестирования) займов
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратилось в суд с иском к ООО «ДЕНАРОЛ», ООО «ХИМТЭКХАУС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20230331/2052 от 11.05.2023 г. в размере6 882 766 руб. 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме, исходя из суммы задолженности по состоянию на дату рассмотрения спора и вынесения судом решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указывает, что решением Черняховского городского суда от 21 июля 2022 года, вступившим в законную силу 12.10.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично, поддержала доводы письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Макс-Трейд» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 574 828, 77 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, на основании ст. 395 ГК РФ; просит также производить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает тот, факт, что ДУ <ФИО> – <ФИО> подано заявление о зачете встречного однородного требования в сумме 100 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Макс-Трейд» к <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца ООО «Цифра 38+» <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки, а также уклонение ответчика от возврата задолженности, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, действующий на основании доверенности, адвокат Бадялянц А.А., действующий на основании ордера, требования иска поддержали, просили удовлетворить, указали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что заключение судебной экспертизы в совокупности с материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных сумм, неосновательно полученных по кредитному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 42 534 рублей 84 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основе анализа указанных положений и сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не может быть признан как без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных сумм, неосновательно полученных по кредитному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> Алексеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.02.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в 100 000 руб. 00 коп., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.07. 2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано в ПАО «Плюс Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 541 856,58 руб., срок кредита - 84 месяца, стоимость
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения долга, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, <ФИО> был заключен Договор займа, в рамках которого <ФИО> (Займодавец) передал Заемщику в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-2718/2022 в пользу истца с ответчика <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик и истец заключили договор займа, согласовали сумму займа, сроки, проценты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов по договору денежного займа, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем принцип свободы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскание денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что в декабре 2022 года между истцами и ответчиком были заключены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части имеющейся у него задолженности по расписке от 30 декабря 2022 года перед <ФИО> на сумму 1 600 000 руб. В части требований <ФИО> просил суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части имеющейся у него задолженности по расписке от 30 декабря 2022 года перед <ФИО> на сумму 1 600 000 руб. В части требований <ФИО> просил суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскание денежных средств по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО МКК «Френзи» о признании договора займа ничтожным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что {Дата} между ООО МКК «ФРЕНЗИ» и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, по которому ответчику
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик уклоняется от выплаты заемных денежных средств, последний платеж внесен заемщиком в декабре 2021 года. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя <ФИО> – <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Относительно позиции <ФИО>, связанной с необходимостью признания ничтожным договора кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.04.2020 в размере 6276135 рублей, из которых основной долг 2550000 рублей, 135 рублей проценты, 3726000 рублей
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор займа от 07.04.2020 незаключенным и недействительным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является директором ООО
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что согласованное между сторонами обязательство по займу денежных средств возникло, денежные средства переданы займодавцем и получены заемщиком, обязательство
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ООО МФК «Джой Мани»
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №, сумма займа 29 650 руб., срок займа 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ООО МФК «Джой Мани», удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от 24.05.2024 в размере 150 000 руб., упущенной выгоды в размере 27 000 руб., так как сбережения планировались
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 между сторонами был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 150 000 руб. на срок до 10.09.2024. Истцом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от 24.05.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и упущенной выгоды, удовлетворить в части
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец передал взаем <ФИО> наличные денежные средства в сумме 292 500 рублей на условиях срочности и возвратности. Факт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 292
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 292 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 119 рублей 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 183 рублей, почтовые расходы
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель Мусихин Л.В. доводы, изложенные в иске, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Ответчик – <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицала факт выдачи расписки от <дата>, вместе с тем во встречном исковом заявлении просила признать указанный договор незаключенным ввиду его безденежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании иска указав, что 10 октября 2020 года между нею и <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. Из материалов дела установлено, что 10 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки оставить без рассмотрения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу процентов по договору займа № от 06.02.2018 за период с 01.06.2022 по 30.04.2023 в размере 43 923,29 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы иска. В связи с неявкой ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В.З.С. обратилась в суд с иском к Ш.Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 26.08.2024 года между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 26.08.2024 года в размере 202 650 руб., проценты за пользование займом за период с 30.08.2024 по 25.12.2024
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования В.З.С. – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
