УИД № 77RS0013-02-2022-001090-81

производство № 2-650/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 21 сентября 2022 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - Масс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 30.03.2020 года она (ФИО1) предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере 250000 руб., со сроком возврата - не позднее 30.05.2020 года, что подтверждается распиской от 30.03.2020 года.

Истец ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства по договору займа от 30.03.2020 года в размере 250000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020 года по 26.01.2022 года в размере 27233, 34 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Масс А.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст.ст 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в заочном порядке, и приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа от 30.03.2020 года, а также факт передачи истцом ответчику денежных средств в долг 30.03.2020 года в размере 250000 руб., подтверждается распиской от 30.03.2020 года.

Доказательств оплаты ответчиком ФИО2 денежных средств по указанному договору займа от 30.03.2020 года ФИО1, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 30.03.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала в долг ФИО2 сумму в размере 250000 руб. на срок - не позднее 30.05.2020 года.

ФИО2 на указанных в договоре условиях, в обусловленный срок ФИО1 денежные средства не возвратил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что договор займа был заключен сторонами по их обоюдному желанию, без принуждения и доказательств обратного суду не представлено.

Суд полагает, что ответчик уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца.

Таким образом, сумма долга по договору займа от 30.03.2020 года, переданная ФИО1 ФИО2 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Расписка, выданная ответчиком, не содержит условия о том, что предоставляемый ФИО1 заем является беспроцентным. Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчика от уплаты процентов, также не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами за период с 31.05.2020 года по 26.01.2022 года, правомерны.

Вместе с тем, исходя из суммы долга, ключевой ставки Банка России, действующей в период просрочки, количества дней в году и количества дней просрочки, сумма процентов за пользование денежными средствами составит 22365, 79 руб., а именно:

- 250000 руб. х 5,50% : 366 дней в году х 22 дней просрочки (с 31.05.2020 года по 21.06.2020 года) = 826, 50 руб.

- 250000 руб. х 4,50% : 366 дней в году х 35 дней просрочки (с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года) = 1075, 82 руб.

- 250000 руб. х 4, 25% : 366 дней в году х 158 дней просрочки (с 27.07.2020 года по 31.12.2020 года) = 4586, 75 руб.

- 250000 руб. х 4,25% : 365 дней в году х 80 дней просрочки (с 01.01.2021 года по 21.03.2021 года) = 2328, 77 руб.

- 250000 руб. х 4,50% : 365 дней в году х 35 дней просрочки (с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года) = 1078, 77 руб.

- 250000 руб. х 5% : 365 дней в году х 50 дней просрочки (с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года) = 1712, 33 руб.

- 250000 руб. х 5.50% : 365 дней в году х 41 день просрочки (с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года) = 1544, 52 руб.

- 250000 руб. х 6,50%: 365 дней в году х 49 дней просрочки (с 26.07.2021 года по 12.09.2021 года) = 2181,51 руб.

- 250000 руб. х 6,75% : 365 дней в году х 42 дня просрочки (с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года) = 1941, 78 руб.

- 250000 руб. х 7,50% : 365 дней в году х 56 дней просрочки (с 25.10.2021 года по 19.12.2021 года) = 2876,71 руб.

- 250000 руб. х 8,50% : 365 дней в году х 38 дней просрочки (с 20.12.2021 года по 26.01.2022 года) = 2212, 33 руб.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5923, 66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 30.03.2020 года, заключенному между ФИО1 и ФИО2, в общем размере 272365 (двести семьдесят две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5923 (пять тысяч девятьсот двадцать три) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина