Дело № 2-848/2022
23RS0026-01-2022-001592-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Кущевская Краснодарского края 21 сентября 2022 г.
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Аносова В.Е.,
при секретаре Зиновец Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в размере рублей.
В обоснование заявленных требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской ответчика. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
До начала судебного заседания представитель истца по доверенности Ц.М.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика руб., ввиду возврата ответчиком денежных средств в размере рублей, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без его участия.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с силу абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - рублей ( руб. х 70 процентов), а оставшаяся часть суммы госпошлины в размере руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ФИО1 денежные средства в размере рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- подпись
Копия верна:
Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов Решение не вступило в законную силу.