Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.П., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 309-310, 454, 486, 1099 ГК РФ, просит суд взыскать с последней в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «», государственный
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность начисленной неустойки (131 500,00 руб.) последствиям неисполнения обязательства по оплате товара по договору купли-продажи в размере 45 000,00 руб. с учетом графика рассрочки, учитывая длительность не исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 320000 рублей 00 копеек, неустойки за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1131200 рублей 00 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 27 ноября 2024 года представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 320000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и уточнения к нему, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 26 мая 2023 г. в размере 1 700 000 руб., неустойки за период с 27 мая 2023 г. по 5 сентября 2023 г. в сумме 142
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 8 ноября 2023 г. ответчик <ФИО> считает заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению частично, т.к. размер задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Дортрансстрой» сумму основного долга по Договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № от (дата) в размере 2133 000 рублей с учетом НДС, неустойку в размере 14781 690 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременную передачу Транспортного средства Истцом Ответчику в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом приема-передачи Автотранспорта от (дата) Ответчик принял следующий
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки
Вводная часть
Истец (ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория») обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места № от (дата) в размере 495320 руб., неустойки за период 12.06.2018
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи машино-места № от (дата), согласно которому Продавец ( истец) передал
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 7.2 Договора, предоставляющие продавцу право досрочно потребовать оплату цены машино-места, а также п. 20 договора, согласно которому при нарушении покупателем срока внесения платежей более 3х месяцев, продавец в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки
Вводная часть
ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по Договору купли-продажи машино-места №/Н
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» и <ФИО> заключен Договор купли-продажи машино-места № /Н от (дата), согласно которому Продавец (истец) передал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 7.2 Договора, предоставляющие продавцу право досрочно потребовать оплату цены машино-места, а также п. 20 договора, согласно которому при нарушении покупателем срока внесения платежей более 3х месяцев
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи машино-места, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки. В обоснование исковых требований указал на то, что 16.10.2020 между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора оставшуюся сумму обязательств в размере 28 000 рублей до настоящего времени <ФИО> не исполнил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что установленных законом оснований для отказа покупателя в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля, неустойки удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 11.12.2020 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> автомобиль КАМАЗ 55111 (грузовой
Описательная часть
Автомобиль на момент продажи его <ФИО> принадлежал <ФИО>, что также подтверждается материалами дела, в том числе копией свидетельства о регистрации транспортного средства № 99 11 077888, сообщением отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля, неустойки, ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик) задолженность по договору проката автомобиля, неустойку, ущерб. Требования мотивированы тем, что 14.08.2024 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 14.08.2024 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по арендной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 20 000 руб. В п. 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля, неустойки, ущерба, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи машино-места
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку оплаты за период с 10.11.2023 г. по 25.06.2024 г. в сумме 94
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 сентября 2023 года между ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи машино-места №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и применении последствий недействительности сделки, обращении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2017 года между ООО КБ «Агросоюз» и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита N по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства представителем <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателяФИО1 удовлетворить частично
