Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «ВЕТЕРАН СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В., уточнила требования в части периода взыскания процентов, просила взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами с 10 июля 2024 года по день вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, встречному иску <ФИО> к ООО «Автогрупп» о признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
ООО «Автогрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование указав, что 21 августа 2024 г. между ООО «Автогрупп» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
<ФИО> не согласившись с исковыми требованиями, обратилась в суд со встречным иском к ООО «Автогрупп» о признании дополнительного соглашения недействительным (ничтожным). В обосновании встречного иска указала, что в соответствие
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, законодатель в развитие принципа свободы договора закрепил в диспозитивных нормах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автогрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит взыскать задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2023 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № МК00047639 по приобретению автомобиля марки КIА CEED (VlN:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХ) в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в размере 150 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4 200 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 385
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АСПЭК-Техно» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной ответчика, последнему предоставлена полная и достоверная информация об условиях договора купли-продажи при его заключении, в том числе о стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы скидки, предоставленной по договору купли-продажи, следует исходить из принципа пропорциональности, поскольку ответчик Шкурный В.А. отказался
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСПЭК-Техно» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто М» (далее – ООО «Акцент-Авто М», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения просило взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Акцент-Авто М» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 65, в том числе оборот), в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Акцент-Авто М» удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о признании недействительной
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты за автомобиль в размере 30000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы встречного искового заявления. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании доплаты за автомобиль, компенсации расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и встречному иску Г к ООО «Автоимпорт ФВ» о признании частично недействительным дополнительного
Вводная часть
ООО «Австоимпорт ФВ» обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства ... от ... в размере 51 600 руб. В обоснование иска истец указал на то, что ... между ООО «Автоимпорт
Описательная часть
Ответчик Г обратилась в суд с встречным иском к ООО «Автоимпорт ФВ», в котором просит признать п.п. 3 и 4 вышеуказанного дополнительного соглашения недействительными, поскольку они нарушают её права как потребителя, так как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что продавец (истец по делу) злоупотребляет своим положением сильной стороны, манипулирует информацией о конечной цене договора, и с учётом положений пункта 4 статьи 1 и пункта 2 статьи 10 ГК РФ отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автоимпорт ФВ» (...) к Г (...) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.П., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 309-310, 454, 486, 1099 ГК РФ, просит суд взыскать с последней в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «», государственный
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность начисленной неустойки (131 500,00 руб.) последствиям неисполнения обязательства по оплате товара по договору купли-продажи в размере 45 000,00 руб. с учетом графика рассрочки, учитывая длительность не исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 320000 рублей 00 копеек, неустойки за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1131200 рублей 00 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 27 ноября 2024 года представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 320000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и уточнения к нему, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 26 мая 2023 г. в размере 1 700 000 руб., неустойки за период с 27 мая 2023 г. по 5 сентября 2023 г. в сумме 142
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 8 ноября 2023 г. ответчик <ФИО> считает заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению частично, т.к. размер задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Дортрансстрой» сумму основного долга по Договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № от (дата) в размере 2133 000 рублей с учетом НДС, неустойку в размере 14781 690 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременную передачу Транспортного средства Истцом Ответчику в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актом приема-передачи Автотранспорта от (дата) Ответчик принял следующий
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» (далее по тексту – ООО «Авто ГЕРМЕС-Запад») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто ГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Из материалов дела следует, что 11 декабря 2023 года между <ФИО> (далее - продавец) и ИП <ФИО> (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности, суд считает, что между сторонами возникли обязательства, основанные на договоре купли-продажи автомобиля от 11 декабря 2023 года. Таким образом, разрешая спор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 09.06.2022 между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 между ООО «Шерион» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата за транспортное средство до настоящего времени истцу не поступила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шерион» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты за автомобиль в размере 60 000 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 509 руб. 04
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № по приобретению автомобиля марки Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, по предоставленной информации от АО «МАКС» и ООО «М-Ассистанс ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков граждан и за комплексный договор финансовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства -удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 350 000 руб. как недовыплаченной стоимости прицепа № г.в., государственный регистрационный знак №, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 7 250
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО>, принимавший участие посредством видеоконференц-связи, требования поддержал, пояснил, что ответчику были предоставлены все необходимые данные в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 7 250 (семь тысяч
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РРТ» задолженность по договору №АМТ_ЗРА_23_0000029 купли-продажи транспортного средства от 04.07.2023 года в размере 1 670 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав, что 01.09.2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <ФИО>, VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.09.2024 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), был заключен Договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, VIN VIN-код, 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 27.09.2024 в размере 320 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не опровергнуто, что 27.09.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику транспортное
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование заявленных требования, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, ссылаясь на то, что 13.01.2013 года между ООО «ТД «Хозяин» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. в судебном заседании участия не принимал, извещён о слушании дела надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств тому, что у ответчика имеется задолженность перед ООО «ТД «Хозяин», иных требований истцом не заявлялось, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ТД «Хозяин» С.Т.В. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
АО «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что 02.12.2020 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ автомобиля марки Renault Logan, регистрационный номер №, 2016 года выпуска, цвет белый. 07.12.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика, а также представителя истца надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства по следующим обстоятельствам.Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югра Нефть» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>() о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от //// в размере 120 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, //// между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Фольскваген Пассат», 1995 года выпуска, в соответствии с которым последний
