Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. <ФИО> выдан кредит на сумму 798 863,64 руб. сроком на 60 мес. под 22,57% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2016 г. между <ФИО>, и адрес Банк», был заключен договор кредитной карты на сумму сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Указанный Договор заключается путем акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных конкретных обстоятельствах дела, учитывая, что
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 21.06.2005 года в размере 60552,50 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2004 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по данному договору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, суд находит исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год включительно в размере 158 863 руб. 14 коп., взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку нахождение ответчика на амбулаторном лечении с <дата> не свидетельствует о невозможности участия ответчика по состоянию здоровья в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку нахождение ответчика на амбулаторном лечении с <дата> не свидетельствует о невозможности участия ответчика по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Договору № от <дата> в размере 61724,00 рублей, а также затраты по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. Требования истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последнего от <дата> кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику истцом <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, в обоснование указал, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных им требований
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления настоящего иска <дата> истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с <дата>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и АО «ОТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, в обоснование указал, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным к нему требованиям, пояснил, что 701
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,- отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 71 159,65 руб., образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под 28,8% годовых на срок 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Банк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая практика» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> заключила
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что <ФИО>, в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«)» обратилось в суд с исковым заявлением к О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что <дата> между ПАО «» и У. был заключен кредитный договор . По условиям
Описательная часть
Решением Кызылского районного суда РТ <дата> по делу № установлено, что между ПАО «» (с <дата> изменено наименование на ПАО «») и У. <дата> заключен договор потребительского кредита по программе «» , из которого следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление «)» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО « ТБанк » обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1.161.008,90 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26.610,00 рублей, указав, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, поскольку место его проживания и пребывания не установлено, что также подтверждается письмом о не проживании по месту регистрации, составленным за подписью начальника ОМВД России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика – адвоката, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк)обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, указа в обоснование заявленных требований, что 02 октября 2021
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2018 года, адрес Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты на сумму сумма Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает объем, предъявленных истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных конкретных обстоятельствах
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 14.12.2019 г. в размере 485 540 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 055 руб. 41 коп. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бххх о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 08.05.2018 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 08.05.2018 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк и Бххх. был заключен кредитный договор №92593566 в размере сумма, на срок 240 месяцев под 9,4 %
Мотивировочная часть
Размер наследственного имущества умершего должника Бххх. превышает размер взыскиваемой суммы задолженности по кредитам, в материалах дела отсутствуют неисполненные решения судов о взыскании с наследодателя иных задолженностей по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Бххх о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере , из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, <дата> г. ежемесячные платежи в установленные сроки и необходимом объеме в банк не поступали, что также нашло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец: ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание 12.02-28.02.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель ответчика-Зайкин П.В., действующий на основании доверенности от 13.01.2025г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» – оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Эталон» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 31.03.2023, о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 16.04.2012 в размере
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 19.02.2025 судебном заседании было направлено по адресу регистрации, ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> Бике Гусейнага кызы в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ ответчик допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счёту. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих размер задолженности
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> Бике Гусейнага кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
