О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также всех сопутствующих расходов, которые возникли в процессе разбирательства. Это включает возмещение судебных издержек, а также вопросы, касающиеся уплаты и взыскания государственной пошлины.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
14.03.2023 в Мичуринский городской суд обратилось ООО «Феникс» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указал, что .... между КБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений и ходатайств относительно заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, .... - о взыскании задолженности по кредитному договору ...., взыскании судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору №-ND3/00496 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 171 543,82 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском, в котором после привлечения по его ходатайству к участию в деле соответчиков, просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 января 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Банк предоставил заемщику карту «Халва» с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку судом установлено, что заявленной истцом задолженности по кредитному договору в сумме 11573,35 руб. не превышает общей стоимости принятого наследниками в наследство имущества, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах которых действует <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику извещение возвращено в суд, в связи с не вручением. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.11.2012 года между «ТРАСТ» (ПАО)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 724 689 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 446 рублей 89 копеек Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору №-N83/01132 от <дата> в сумме 674 512 рублей 11 копеек, в том числе задолженность по кредиту 624 304 рубля 46 копеек, задолженность по процентам 50 207
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № на сумму 67763 руб., в том числе: 50000 руб. – сумма к выдаче, 6600 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11163 руб. – для оплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты (далее по тексту решения кредитному договору) № от 20.10.2009 по состоянию на 29.07.2022 в размере 1 673
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект»<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои письменные возражения, пояснила, что данный кредитный договор не заключала, денег по нему не получала, просила суд отказать в иске. Согласно п. 17 Постановления пленума
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект», действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истекшим сроком хранения почтового отправления
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснования иска указав, что 22.08.2006 года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признала и просила в иске отказать, так истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Судом
Мотивировочная часть
Проверяя довод представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору № от 22.08.2006 года, взыскании судебных расходов - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2013 г., образовавшуюся за период с 15.04.2014 г. по 24.04.2015 года включительно, в размере ... руб., из которых: основной долг –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «...» просит суд взыскать с ответчика КОА в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2012 г., образовавшуюся за период с 10.08.2013 г. по 24.04.2015 г. включительно, в размере ... руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «... к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов- отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 октября 2019 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор от 16 октября 2019 года в размере сумма сроком до 25 сентября 2024 года с выплатой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № от (дата) г. за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма неуплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к ООО «Лазурит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 71.1-17М12 от 08.02.2013 в размере 1 360 374 рубля 03 копейки
Описательная часть
Законный представитель ответчика ООО «Лазурит» и ответчик в лице <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявила ходатайство о пропуске срока
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и вынести решение. Вместе с тем, ООО «Лазурит» нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ООО «Лазурит», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 01.12.2013
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № 40817810550400525143 с 01.12.2013 года по 22.01.2023 года. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.10.2014 года между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по Кредитному договору от 31.10.2014 года. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.12.2012 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в полном объеме, заявив о пропуске срока исковой давности и пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №09012258832, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
13.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилось ООО «Нерис» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО
Описательная часть
29.09.2015 между банком и ООО "Нерис" был заключен договор цессии №Т2, на основании которого ПАО "Сбербанк России" выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, период с 15.02.2019 по 09.12.2022 в соответствии с требованиями ст. 204 ГК РФ исключается из течения срока исковой давности по заявленным ООО «Нерис» требованиям. Суд также учитывает, что с исковым заявлением ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерис», ОГРН ***, ИНН *** к <ФИО>, ИНН *** о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с вышеуказанными требованиями и просило взыскать с ответчика <ФИО>. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ... за период с
Описательная часть
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершего <дата> года – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в отношении <ФИО>, поскольку она не является
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте в размере 135 527, 99 руб., в том числе просроченные проценты- 16 588, 64 руб., просроченный основной долг – 118 939, 35 руб. подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №...DST0KDD105196341, согласно которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 60642
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у неё перед Банком образовалась задолженность в размере 59620 рублей 32 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворены полностью
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 78 673,53 рубля, а также расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2016, заключенного ответчиком с ПАО Сбербанк. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом. При этом, как установлено из материалов дела, исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по основному долгу у ответчика <ФИО> – отсутствует. При этом, как установлено из материалов дела, исполнительное производство в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
