О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также всех сопутствующих расходов, которые возникли в процессе разбирательства. Это включает возмещение судебных издержек, а также вопросы, касающиеся уплаты и взыскания государственной пошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 501–525 из 789 (в рубрике: 789)
Гражданское  

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Почта Банк», действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 367 681 рубль 55 копеек, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на <дата> у заемщика перед кредитором образовалась задолженность за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу – 357 097,21 рублей, задолженность по неустойке – 3 484,34 рублей, задолженность по комиссиям в размере 7 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 367 681 (триста шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: 549 323 руб. 67 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом путем направления судебных повесток по всем известным суду адресам, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 86
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд полагает доказанным факт получения кредита ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ссылает на то обстоятельство, что кредитный договор от <дата> заключен на срок 5 лет, до <дата>, то есть последний платеж по кредиту должен был быть внесен также
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие сторон. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции
Резолютивная часть
В иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать в полном
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Синара задолженность по договору *** от 24.04.2014 в размере 85 693,98 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2014 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас ПАО Банк Синара) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор *** по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №119308 от 27.04.2012 года, взыскании суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора от 27.04.2012 года, <ФИО> не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Как следует из искового заявления, истец просит в настоящее время взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец ООО «Агентство Консул-КМВ», вправе требовать только денежных средств, начисленных по дату расторжения кредитного договора. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Во взыскании в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» с <ФИО> задолженности в сумме 772 846,33 рублей за период с 27.02.2014г. по 15.03.2023г., а именно: задолженности по процентам на просроченный ОД рассчитанной в соответствии с кредитным
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "ФЕНИКС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что указанный кредитный договор не заключала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в данном случае истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 139 359,11 рублей, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользовании картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела во взаимосвязи с указанными нормами права и разъяснениями Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (..............) о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. в размере 139
Гражданское  

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в её адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г. рождения, уроженки гор. , в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от 10.10.2021 г. № 625/0000-1888045 за период с 12.05.2022 по 21.12.2022 по состоянию
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 50 000 руб. с процентной ставкой 28,5% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№), согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 242 240 руб., сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, получив кредит, и использовав заемные денежные средства, должным образом не исполнила договорные обязательства, не произвела выплату полученных заемных средств и процентов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО>, нарушены условия кредитования, а именно в установленные сроки не перечислены платежи в погашение заемных средств и уплаты процентов за пользование кредитными средствами. В связи
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» /далее по тексту- ООО «Феникс»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 18.06.2013, заключённому между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что АО «ОТП Банк» выпустило на её имя кредитную карту, которой она воспользовалась и по которой ей были использованы кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в связи с истечением срока исковой давности в отношении суммы основного долга как главного требования, считается истекшим срок исковой давности и в отношении начисленных процентов и комиссий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс»/ ИНН / к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с требованиями к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму
Описательная часть
Обосновав свои требования тем, что 24.04.2017 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №0528-Р-7750113620 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени наследники: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее по тексту решения - АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.06.2014 за период с 23.04.2019 по 02.12.2020 в размере 84 607 руб
Описательная часть
Денежные средства в размере 450 000 руб. были предоставлены истцом ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам: Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком процентов за период с 01.04.2019 по 22.04.2019 в размере 564 руб. 09 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59.596,39руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизовано в форм присоединения к истцу) и <ФИО> заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты)
Мотивировочная часть
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1.987,89руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2022. Так как исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что 06 апреля 2012 г. между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 06 апреля 2012 года между АО «Связь Банк» и <ФИО> (до 29.01.2018 <ФИО>) заключен кредитный договор №S_LN_2000_768653, по условиям которого Банк выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском, срок
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что 25.11.2012 года между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2012 между КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> (после 30.01.2018 <ФИО>) был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 105 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит истцу в силу заключенного договора об уступке прав (требований). Между тем, суд считает заслуживающими внимания доводы
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 60 927,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 027,81 руб., указав, что 10.12.2021 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Доказательств в опровержение суммы задолженности ответчиком не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2013 года между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 54
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по Кредитному договору от 29.10.2013 года. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.10.2014 года между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 300 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по Кредитному договору от 01.10.2014 года. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17 января 2023 года по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику извещение возвращено в суд, в связи с не вручением. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.10.2021 года между ПАО МТС-Банк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Страница 21 из 32
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.