Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» через филиал в г. Хабаровске обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> взятых на себя обязательств по возврату кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому платежу отдельно, и конечным сроком будет являться <дата>. Исходя из анализа вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
При этом, суд также считает обоснованным начисление ответчику процентов в сумме 122 549 рублей 90 копеек, что прямо предусмотрено договором и не противоречит ст. 809 ГК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк «СОЮЗ» (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2021 года между Банком «СОЮЗ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2021 года между Банком «СОЮЗ» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «СОЮЗ» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк «СОЮЗ» (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 629 643 руб. 75 коп., государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 27 октября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 октября 2021 года между Банком «СОЮЗ» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит в сумме 765 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «СОЮЗ» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО АКБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направил. Как усматривается из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 580 373 руб. 74 коп., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газэнергобанк», ИНН , КПП 402801001, ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, №, выдан ОВД <адрес>, <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № на сумму 26 091 руб. под 13,5% годовых. Из представленных материалов наследственного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд определяет стоимость перешедшего к наследнику умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013 г., образовавшуюся за период с 25.12.2013 г. по 22.04.2015 года включительно, в размере ... руб., из которых: основной долг –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в исковом заявлении, что 15.11.2021 года между Публичным акционерным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что 12.03.2013 года между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом, 12 марта 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №11016589476, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 297 000 руб. на срок 33 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит истцу в силу заключенного договора об уступке прав (требований). При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Дело на основании ст.232.2 ГПК РФ определением суда постановлено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты №... по состоянию на 12.12.2022 г. в сумме 53 325,23 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.12.2013 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic, на основании которого ей была выдана
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> факт заключения с ПАО «Сбербанк» вышеуказанного кредитного договора и использование кредитной карты не отрицается, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассматривая которое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее- ПАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №-RR3/00136 (л.д. 19-22)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 25.02.2018 года между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. В судебном заседании установлено, что 25.02.2018 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с лимитом в сумме 50000 под 28,00 % / 78,90 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с названным иском, с учетом уточнений, указав, что 19 октября 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен потребительский кредит на приобретение транспортного средства №, банк
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещался. Ранее в судебном заседании пояснил, что кредит брал на приобретение автомобиля. Автомобиль попал в аварию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратились в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику <ФИО> кредит в сумме 170 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
04 апреля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») обратилось в Макаровский районный суд Сахалинской области к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа № № ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 37 525 руб. под 31,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и заявление ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их правомерности, поскольку за ответчиком
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 26 ноября 2017 года в сумме 65 801 руб. 82 коп. и взыскании судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 11.04.2017 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2017 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выпуск кредитной карты и обслуживанием счета по данной карте в рублях. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., выдан .... ...., сумму задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-11262811090 от 20.07.2018 года за период с 10.10.2022 по 27.06.2023
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2013г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, от ответчика поступило письменное заявление о применении срока исковой давности, отказа в удовлетворении требований, в связи с пропуском истцом процессуального срока на обращение в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов –отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 0617827308 от 05.07.2021 г., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 0617827308 от 05.07.2021 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению в указанном истцом размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 0617827308 от 05.07.2021 г., в размере суммы основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по неустойке (пеня)
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец- Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее- Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 1627486 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (пени) по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание сумму кредита, предоставленную ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита (займа) № № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 52 420,75 руб., из которой:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по которому ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств данного спора: фактического объема оказанных юридических услуг, количества проведенных судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба активного взыскания» обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 55 574,48 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 867,23 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.03.2021 г. между ООО МКК «Гросконсалт» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 22
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями заключенного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Службы активного взыскания» удовлетворить
