Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, встречный иск не признали. Судом установлено, что и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. С учетом установленных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> у о признании недействительными договоров и признании права собственности на <адрес>-б в <адрес>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> <ФИО> – <ФИО> содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что за <ФИО> числится задолженность по договору в размере 452
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истицы о признании права собственности на доли в строящемся жилом доме в виде спорных квартир
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признанни договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником I
Описательная часть
Истец в судебном заседании, его представители, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец, <ФИО>, является матерью <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на предложение суда провести по делу судебно-психиатрическую экспертизу истец, ее представители отказались от ее проведения. С учетом полученных судом пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора купли-продажи гаража –бокса и 1/76 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, а также ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать недействительным договор купли –продажи гаража –бокса и доли вправе собственности
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований и для признания недействительным договора на основании ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание обстоятельства дела и изложенные выше положения закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности на гараж-бокс общей площадью 27,5 кв.м. в ГСК №, признании
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования, признании за ней права собственности. Требования мотивированы тем, что 13.08.2015 между ней и ООО «ОКС завода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что при заключении оспариваемого договора истец знала об отсутствии денег у ответчика, но он обещал устроиться на работу
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания оспариваемого договора суд приходит к выводу о том, что денежные средства за уступленное право истец <ФИО> получила в полном объеме. Истец <ФИО> зарегистрирована в спорном жилом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, признании права собственности отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договор купли-продажи доли квартиры от 30.11.2021 г., заключенный между <ФИО> от имени <ФИО> и <ФИО>, вернуть в собственность <ФИО> 809/900
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, до 01.12.2021 г. <ФИО> являлась собственником 809/900 долей
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, истец, заявляющий требование о признании сделки недействительной по указанным основаниям, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, признании права собственности отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (покупателями) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал 3/5 доли жилого
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по .... в ...., признать договор аренды земельного участка от <дата> № недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (<дата>) граждане имели право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> от 03.07.2020, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, свидетеля <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики также в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и признали исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ЖСК «Стройград» о признании договора недействительным и признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.11.2017 признано право собственности <ФИО> на <адрес> 52 в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 486 кв
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано ответчиками добровольно, не нарушает требования закона и права третьих лиц. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании договора недействительным и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора от 10.10.2012г. № 081300-У08911 <ФИО> стала собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указывая на то, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Лексус ... г/н
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием оплаты акт приема передачи сторонами подписан не был, и автомобиль не был передан С.А.НБ. до факта оплаты. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений просили по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 170 ГК РФ признать договор купли-продажи недвижимости от 22.06.2021 заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что действительно являлся сособственником квартиры <адрес> на основании завещания. В данном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными сделок и признании права собственности. В обоснование требований истица указала, что с <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с 1974 года. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось, что с 1974 года <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке (л.д.16)
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении <ФИО> о спорной квартире и приобретении её за совместные средства супругов ей стало известно 14 мая 2020 года. Иск подан в суд 03.04.2023 года, то есть после истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Строй Дом» о признании договоров недействительными, признании права собственности
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор дарения от 19.03.2015 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленной досудебной претензии <ФИО> от 17.07.2020 года суд считает, что именно с этого времени <ФИО> стало известно о том
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор № от 06.07.1993г. «На передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после регистрации бака жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> (л.д.48), который
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ненадлежащее оформление договора приватизации жилья, выразившееся в отсутствии подписи
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 73-78, Т.2) просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом обозревалось гражданское дело №, в котором имеются сведения об ознакомлении представителя истца с материалами дела, в том числе оспариваемого договора, 03.08.20223 года. По результатам
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Администрация г. Симферополя Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительными договоров, погашении записи регистрации права, признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаптиева-3» о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> № на 1/3 общей долевой собственности, на объект недвижимости в виде двухкомнатной квартиры за №, общей площадью 92,8 кв.м., расположенной на первом этаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаптиева-3» о признании права собственности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
З. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла Ц., <дата> года рождения. Единственным наследником по закону является он. Им было принято наследство путем подачи заявления нотариусу. Ц
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по отчуждению <адрес> в <адрес>, совершенную между Ц. и <ФИО> ( дата регистрации права <дата>), прекратить право собственности <ФИО> на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей У., Й., Г., Х., Ъ., Ы., суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий
Резолютивная часть
Исковые требования З. ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту имущественных отношений администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, с момента ввода многоквартирного <адрес> по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> в эксплуатацию (1958 год), спорные подвальные помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Департаменту имущественных отношений администрации Муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
На основании Договора №11132 передачи жилого помещения в собственность от 18.08.2016 (далее – Договор №11132 – л.д. 59-60), заключенного с Администрацией Карабихского сельского поселения ЯМР, <ФИО> приобрела в собственность в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержали, встречные считали не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что родители
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, а требования <ФИО> – не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорное жилое помещение на основании договора дарения от Дата, договор дарения от Дата, а также договор купли-продажи от Дата –
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные истцом в ходе судебного заседания, по своей сути фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта. Вместе с тем, общеобязательность судебных актов означает, что вступившие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был выделен земельный участок № площадью 0,15 га в <обезличено> на основании
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения встречных требований, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Тот факт, что <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок ранее <ФИО>, ответчик по встречному иску не оспаривает. Вместе с тем, обратившись в Новоталицкую сельскую <ФИО> с заявлением о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-457/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании истец также пояснил суду, что приехав с ответчиком в сельский
Мотивировочная часть
Оценивая действительность оспариваемого договора дарения, и применяя положения ГК РФ об общих условиях действительности сделок, суд считает необходимым отметить, что обязательным условием сделки как волевого действия субъекта
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, признании договора недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав с учетом уточнения требований (л.д.78), что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>., что подтверждается свидетельством о браке III
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, так как в течение установленного законом срока <ФИО> приняла на себя расходы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности в 1/6 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> Признать недействительным договор залога недвижимого имущества от <дата>., заключенный между АО Тинькофф
