Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды спецтехники: трактора трелевочного ТДТ-55. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренде, задолженности по оплате коммунальных платежей, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 15 августа 2023 г. за период с 15.11.2023 по 30.05.2024 года в размере 75 639,38
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 августа 2023 года между <ФИО> (далее по тексту - Истец, Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Арендатор) был
Мотивировочная часть
При разрешении требования о взыскании договорной неустойки суд учитывает, что в соответствии с пунктом 7.2 договора за несвоевременное перечисление арендной платы, расходов на коммунальные платежи, обеспечительного платежа
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 29.04.2022 года между ООО «УСК» и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения № 1, расположенного по адресу: [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2022 года между [<ФИО> 1] и ООО «УСК» заключен договор доверительного управления имуществом № 1, согласно которому ООО «УСК» передано на определенный срок имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая Строительная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу
Вводная часть
ООО «Простые решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . между ООО «Лизинг Иркутск» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № Также в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Лизинг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Простые решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу
Вводная часть
ООО «Простые решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Лизинг Иркутск» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № Также в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Простые решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу
Вводная часть
ООО «Простые решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Простые решения» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Лизинг Иркутск» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, указанному в договоре лизинга, совпадающему с адресом регистрации, предоставленным Отделом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Простые решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Невский районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору аренды
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию задолженность в <обезличено>. Поскольку сторонами не определен размер неустойки, заявленная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, возврате имущества, взыскании неустойки и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> между покойным ныне <ФИО> от <<дата>>) и ответчиком <ФИО> от <<дата>>) во временное пользование. Условия договора предусматривали ежемесячную арендную плату в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между покойным ныне <ФИО> от <<дата>>) и ответчиком <ФИО> от <<дата>>) во временное пользование. В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика вернуть истцу арендованный бульдозер SHANTUI
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, возврате имущества, взыскании неустойки и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Искра» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 579 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб. и до момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Искра» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела между ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» (далее - Арендодатель) и ... (далее - Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что переданное ответчику в аренду имущество возвращено арендодателю с недостатками, не оговоренными в договоре при его заключении, в связи с чем по условиям договора арендатор должен возместить истцу стоимость
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения АР от <дата>, с учетом дополнительного соглашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. С учетом частичного погашения ответчиком задолженности в размере 54 270,56 руб., просила взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, договорной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от <дата> в размере 150 000 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойки по договору найма жилого
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, в связи, с чем взыскивает с ответчика в пользу истца договорную неустойку за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, договорной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АПС» обратился с иском к К, в котором просит взыскать задолженность в размере 99 098 руб., в том числе: 50 000 руб. - возмещение причиненного вреда; 3 500 руб. - штраф за уклонение от возмещения причиненного вреда в установленный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "АПС" (Арендодатель) и К (Арендатор) был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, согласно которому арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с К в пользу ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» задолженность по договору аренды в сумме 3 433 рубля 80 копеек, в возмещение ущерба 82 434 рубля, штраф в сумме 13 230 рублей 20 копеек, в порядке возврата государственную
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору с продавцом объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Азбука недвижимости» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с продавцом объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Азбука недвижимости» и <ФИО> заключен договор с продавцом № объекта недвижимости, в соответствии с предметом которого, агентство предоставляет заказчику эксклюзивную услугу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 5200 руб., поскольку данные расходы являются необходимыми и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Азбука недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с продавцом объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, расходов по страхованию имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее по тексту также – истец, ООО «УралБизнесЛизинг») обратилось в суд с иском которым просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его соответствии условиям договоров и требованиям законодательства, которые ответчиками не опровергнуты. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. , обществу с ограниченной ответственностью «Соликамский лесозаготовительный комбинат» , обществу
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Группа КБР» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 394 419 руб. 15 коп.; пени по состоянию на <дата> в размере 291 870 руб. 17 коп.; за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа КБР» к <ФИО> заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендным платежам в размере 394419,15 рублей. Также суд полагает подлежащим удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа КБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> с ответчиком заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой он (истец) является, для проживания арендатора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение п.2.5 договора
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, предусмотренные договором аренды от <дата>: в нарушение п.2.2.2 и п.2.2.5, п.5.4 не относился бережно к имуществу, имевшемуся в квартире истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере руб., руб. за оплату услуг клининговой компании по п.2.5 договора аренды, задолженность по арендной плате за сентябрь <дата> года в сумме руб., задолженность по уплате
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, расторжении договора, освобождении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, расторжении договора и освобождении нежилого помещения, мотивируя тем, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении от <дата>г. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по договорам аренды, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседание, суд, с учетом требований ст. 614
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, расторжении договора, освобождении нежилого помещения удовлетворить, частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 200 126 рублей 96 копеек, сумму штрафных санкций в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «КарсДрайв» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, пени, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, пени, расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в нем. Дополнительно суду пояснила, что после заключения договора аренды ответчик производила платежи в установленные сроки
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании неустойки, пени, расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, найма, взыскании задолженности по арендной плате, штрафной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит признать договор найма расторгнутым с <дата>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, в которых просил в удовлетворении иска отказать, поскольку о расторжении договора найма уведомил истца заблаговременно, жилое
Мотивировочная часть
Принимая решение по настоящему делу суд учитывает, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, найма, взыскании задолженности по арендной плате, штрафной неустойки – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юпитер» - <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковое требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расходов по вывозу мусора и уборки помещений, судебных расходов, удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она действительно заключила с истцом договор купли-продажи квартиры. Договор от имени истца подписывала <ФИО> Указанный договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанных скриншотов невозможно установить, что речь идет именно о квартире, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «УралАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 16.02.2024, материального ущерба в размере 624 774 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Во исполнение договора № № от 03.09.2023 истец приобрел в собственность, а ответчик получил во временное владение и пользование автомобиль ПАЗ 320414-05, 2015 года выпуска, VIN: №. Ответчик обязался производить лизинговые платежи 1 раз
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралАвто» удовлетворить
