О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4926–4950 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
АО МФК «Цент Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2021 года между АО МФК «Цент Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z041113646102 на сумму 26 600 руб., сроком до 27 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Цент Финансовой Поддержки» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику при условиях срочности
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив <ФИО> денежные средства в сумме 307 992 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика, открытого в ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25000 рублей, денежные средства в размере 31770 рублей в счет погашения процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком был заключён договор займа №. Ответчик в нарушение условий договора займа и ст.ст.307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ....(л.д.8-9)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 1 789 руб. 70 коп
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 06.11.2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 06.11.2022 кола ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № 5025293005, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 22000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с неё суммы займа вместе с процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Арте Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2017 года между ООО «Финансовый клуб» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 октября 2017 года между ООО «Финансовый клуб» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 11787774 на сумму 40 000 руб., сроком на 180 дней, под 207,068 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Арте Групп» к А2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09 февраля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2694742-5 на сумму 30 000 руб., под 365 % годовых, сроком до 11 марта 2022 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Дебит Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.09.2022 г. в размере 104 880 руб., из которых основания сумма задолженности в размере 46 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> 13.09.2022 г. был заключен договор займа , по которому ООО МКК « Амстердам» передал ответчику денежную сумму в размере 46 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от 19.06.2022 года за период с 20.07.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, под 360,133 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Ситиус» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в Ейский городской суд и просит взыскать с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №, заключенному между ООО «МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены в заем денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 10 мая 2020 года между ним и ответчиком договор займа, в соответствии с которым ООО «Лидер» предоставило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 105, в соответствии с которым ООО «Лидер» предоставило в долг <ФИО> 550 000 руб. под 3 % в месяц сроком на 1
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 000 руб., из которых: 24 000 руб.- остаток сумма займа, 7 200 руб.- проценты по договору за 30
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 22.04.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, истец в соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 363 367 руб. 23 коп., состоящие из суммы займа в размере 692
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Ответчиками и КПК "Сити Сберъ" был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить: Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу КПК "Сити Сберъ" в лице конкурсного управляющего <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 156 112,94 руб., из которых: 99 174 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с положениями п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. в размере 128 242 руб. 18 коп., из которых: просроченный основной долг – 81 856 руб. 51
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, л.д. (5 оборот). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Страна Экспресс", ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, СНИЛС <номер>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым они передали ответчику 20 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата>. составляет 70 000 руб., из которых: 20 000 руб. сумма основного долга; 48
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
АО «Центр делового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.07.2022 за период с 04.10.2022 года по 07.03.2023 года в сумме 61 600 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2022 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 28 000 рублей под 365% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр делового управления» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований которого указало следующее. 09.11.2022 между ООО МФК «Веритас» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заёмщик) заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2022 <ФИО> обратился на официальный сайт ООО МКК «Веритас» в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru. с Заявлением о предоставлении займа, зарегистрировался на сайте, самостоятельно заполнил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 123 620 рублей, в том числе: 53 302 рубля 26 копеек – сумма просроченного основного долга, 54 363 рубля 79 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 55 000 рублей, а должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий договора займа, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения,условий договора,суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 123 620 рублей, в том числе: 53 302 рубля 26 копеек – сумма просроченного основного долга, 54 363 рубля 79 копеек – сумма
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 68 515 рублей 00 копеек, в том числе: 23 000 рублей – сумма займа, 4 830 рублей – проценты по договору за 21 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей, а должник принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий договора займа, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 68 515 рублей 00 копеек, в том числе: 23 000 рублей – сумма займа, 4 830 рублей – проценты по договору за 21 дней пользования займом
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 118 006 рублей 97 копеек, в том числе: 57 888 рублей – основной долг, 58 789 рублей 48 копеек –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора, суд приходит к выводу, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» сумму долга по договору микрозайма № от <дата> в размере 118 006 рублей 97 копеек, в том числе: 57 888 рублей – основной долг, 58 789 рублей 48 копеек – проценты
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее – Займодавец, Взыскатель) обратилось в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – Должник, Заёмщик), в обоснование требований которого указало следующее. Между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что 25.11.2022 <ФИО> посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Возможность установления процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 118 359,36руб., из которых: 73901 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот). В соответствии с положениями п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> №149-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: респ.Армения, паспорт АМ 528072 выдан 21.11.2011г.) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 561,64 руб., из которых: 44 468 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот). В соответствии с положениями п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> №149-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженца: респ.Армения, паспорт AR 603362 выдан 27.02.2018г.) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 146 729,98руб., из которых: 92 701 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот). В соответствии с положениями п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> №149-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: респ.Армения, паспорт ВА 859272 выдан 18.07.2014г.) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Страница 198 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.