Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в исковом заявлении указав, что <дата> между кредитным
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчиков о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 59 847,58 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 63 168,49 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в исковом заявлении указав, что <дата> между кредитным
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчиков о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся по состоянию за период с <дата> по <дата> в общей сумме 108987
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 29.01.2021г. <ФИО> заключил Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что не согласен с суммой долга, часть денежных средств и была выплачена. Как следует из материалов дела, 29.01.2021г. <ФИО> заключил Договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что уступка права требования, осуществляется на основании статьи 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Аргум" сумму долга в размере 84 011 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга – 39 085 руб. 78 коп.; проценты на сумму займа – 42 147 руб. 14 коп.; сумму пени – 137 руб. 08 коп
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 21.05.2016 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 3039898 в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2016 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3039898 на сумму сумма с уплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Долг-контроль» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, определенной за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб. сроком 21 день, процентная ставка – 547,500 % годовых. Уплата
Мотивировочная часть
Исходя из справки о состоянии задолженности по состоянию на <дата> <ФИО> были внесены денежные средства: <дата> в размере руб., <дата> – в размере руб., <дата> – в размере руб., <дата> – в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 13 марта 2020 г. между ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 между ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» (займодавец) и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного микрозайма посредством заполнения должником анкеты-заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № .... До настоящего времени обязательства по вышеуказанному
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 27.11.2016 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 3586977 в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2016 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3586977 на сумму сумма с уплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратилсяв Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого созаемщикампредоставлен займ
Мотивировочная часть
В судебное заседаниеКПК «Сибирский капитал» не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратилсяв Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого созаемщикампредоставлен займ
Мотивировочная часть
В судебное заседаниеКПК «Сибирский капитал» не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, что 21.04.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 12289031, путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с неё суммы основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №4686637 от дата в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору потребительского займа №, либо размере указанной задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 06.02.2021, согласно которому ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2021 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО>, на сайте ООО МФК "Мани Мен" путем регистрации и заполнения анкеты, подтверждения своего согласия с Условиями договора
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> обязательства по заключенному договору потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 71131,13 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2333,94 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ди Джи Финанс Рус» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между <ФИО> и МФО «Турбозайм» был заключен договор микрозайма , согласно которому ответчику предоставлен займ, ответчик в свою очередь обязался вернуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу регистрации, указанному в иске и предоставленному отделом адресно-справочной работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд ООО «Ди Джи Финанс Рус» обратилось дата, то есть по истечению срока исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные ООО «Ди Джи Финанс Рус» требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ди Джи Финанс Рус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 96000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3080,00 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 99237,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1588,57 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском, указав, что между ООО МФК «Е заем» и ответчиком ** был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней с условием
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение обязательств со стороны <ФИО>, с последнего подлежит взысканию неустойка в заявленном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа года, образовавшуюся за период с <дата> года в размере рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и ООО МКК «Макро» был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей, со сроком возврата займа – <дата> года, включительно, с обязательством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы займа в размере рублей обоснованы, поскольку доказательств того, что ответчик возвратил сумму займа в полном размере материалы дела не содержат. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО«ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском кФИО1 <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 112018,48 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3440,37 руб. В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 19.02.2021 по 08.06.2022, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 8 октября 2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа путем направления анкеты заявления <ФИО> и акцептом данной заявки обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 октября 2019 г. между ООО «Микрокредитная компания «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
