О взыскании суммы задолженности по договору займа

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа еще...

В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5052648 на сумму 17 500 руб., сроком на 30 дней, под 819,06% годовых с 1 дня срока еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, в размере 74 376 рублей 26 копеек. Заявленные требования мотивированы заключением между <ФИО> и ООО еще...

Ответчику <ФИО> в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известному суд адресу, являющемуся адресом регистрации. Исходя из материалов дела, за получением судебных извещений ответчик на почту еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств по договору займа № от <дата>. При таких обстоятельствах, банк или иная кредитная организация вправе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО МФК и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК « и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК » обязалось предоставить ответчику займ в размере руб. на срок на <обезличено> дней еще...

Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-займа. При таких еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Представитель ООО «Интек» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 27.12.2021 г.: сумму основного долга в размере 46000 рублей, сумму просроченных процентов за период с 28.12.2021 г. по 22.09.2023 еще...

В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 г. между ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 46000 рублей сроком еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд считает, что договор займа заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, анкета на получение займа подписана ответчиком, с условиями еще...

Исковое заявление ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 55 160 рублей, в том числе: 22 500 рублей – сумма займа, 6 750 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования еще...

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 36-38). В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая, что признание исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 55 160 рублей, в том числе: 22 500 рублей – сумма займа, 6 750 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период еще...

ООО «Пятак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 27.06.2022г. между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> был заключен Договор займа (далее – Договор) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Против судебных расходов в сумме 21 000 рублей возражала, считала указанную сумму завышенной, предоставив в материалы дела письменные возражения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга 30500,0 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

ООО «МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и просит взыскать с <ФИО> по договору займа № от <дата> года денежные средства в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 11-15)

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать еще...

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 1950000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17950 рублей

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 1950000 рублей на срок до 07.10.2020 года (л.д. 27)

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая согласие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Представитель ООО «Инкас Коллект» по доверенности <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> г., заключенному с <ФИО>\1 в размере 15000 рублей, из них: 5000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК Деньги Сейчас» и <ФИО>\1 заключен договор займа № в соответствии с которым ему предоставлен потребительский кредит в сумме 5000 рублей, на 30 дней еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО "Интек" обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, а именно сумму просроченного основного долга в размере 46 000 рублей, сумму процентов по договору еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «Транс Альянс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого <ФИО> был предоставлен заём еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательства полного еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО "Интек" задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч ) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать еще...

» (далее истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере под <дата> в день (л.д.6 оборот-7) еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: задолженность по основному еще...

Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МКК «Пятак») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере руб., процентов за пользование займом еще...

Судом установлено, что 28.03.2022 года между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключён договор займа (л.д.8-9). Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в еще...

Изучив доводы искового заявления, обозрев гражданское дело №2-3148/2023, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» - удовлетворить частично

ООО «МКК «Скорость финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, которое мотивировано тем, что 27 апреля 2021 года между Заимодавцем - ООО «Микрокредитная Компания «Скорость Финанс» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 апреля 2021 года между Заимодавцем - ООО «Микрокредитная Компания «Лебедь» и <ФИО> был заключен договор займа № ЛБ-324/2100734, в соответствии с которым ООО «МК еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать

ООО МКК «Озон Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от <дата> и № от <дата> в размере 543 564,93 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 8 636 рублей, ссылаясь еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 2,90% годовых сроком до <дата>

Иск ООО МКК «Озон Кредит» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на предоставление кредита еще...

В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на предоставление кредита в размере 52.500 руб

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа № от <дата> в размере рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по дату полного еще...

Из материалов дела усматривается, что между » и ответчиком <ФИО> с использованием сервиса – Доверительная оплата», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи был заключен договор еще...

С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

ООО "Агентство судебного взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата> в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 30 еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление ООО "Агентство судебного взыскания" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Агентство судебного взыскания" задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с 07.08.2022 еще...

ООО «МКК «Фаст ЕАО» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что 21.02.2020 заключило с <ФИО> договор потребительского займа на сумму еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что не подписывала спорный договор, не получала займ. Просила снизить неустойку. В судебном заседании установлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> заключала спорный договор и получила денежные средства в сумме 400 000руб. от истца. Следовательно с нее необходимо взыскать займ в сумме 324 500руб. Рассматривая требование еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично

ООО МК "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> ООО МК "Твой.Кредит" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> ООО МК "Твой.Кредит" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 29 000 руб. 00 еще...

Исковое заявление ООО МК "Твой.Кредит" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК "Твой.Кредит" задолженность по договору займа №№ от <дата> за период с 22.01.2023 по 23.08.2023 в размере 72 500 руб. 00 еще...

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму долга в размере 144 863 рубля 08 копеек, в том числе: 65 345 рублей 92 копейки – сумма просроченного основного долга, 35 977 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей, а должник еще...

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора займа, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 144 863 рубля 08 копеек, в том числе: 65 345 рублей 92 копейки – сумма просроченного основного долга, 35 977 рублей 25 копеек еще...

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 04.06.2015 года между ООО МФК "Честное слово" и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 04.06.2015 года между ООО МФК "Честное слово" и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № 222978, по условиям которого ООО МФК "Честное слово" предоставило еще...

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения об обращении цедента или истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, отказать

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МКК «Пятак») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 27 555,15 руб., процентов еще...

Судом установлено, что 31.10.2021 года между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключён договор займа (л.д.10-11). Как следует из содержания искового заявления, ответчиком обязанности перед истцом исполнены частично еще...

Изучив доводы искового заявления, обозрев гражданское дело №2-2615/2023, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» - удовлетворить частично

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № еще...

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3522960 на сумму 30000 руб., под 365 % годовых, сроком до 31 августа 2022 года еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к А3 А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11 августа 2018 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что ей не было известно о заключенном ее умершим супругом договоре займа, в связи с трудным материальным положением в удовлетворении исковых еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию в пределах унаследованного имущества и должна быть возложена на ответчиков в полном объеме

Взыскать в солидарном порядке с А2 и А3, в лице законного представителя А2, в пользу ООО «Компания Урал Дебт» задолженность по договору займа № З18КрАР001700147 от 11 августа 2018 года за период с 12 августа 2018 года по 29 апреля 2022 года еще...

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4273600 на сумму 19 520 руб., сроком на 30 дней, под 797,53 % годовых с 1 дня срока еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить