О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4876–4900 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с суммой задолженности по основному долгу, суммой процентов размере <номер> руб., штрафных санкций в размере <номер> руб., однако не согласен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб., в связи с чем, заявленные <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (далее-ООО «МКК Выручай-Деньги») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 30 декабря 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО>, заключён договор потребительского займа № на сумму 192 909,07 рублей со сроком действия по 30 июня 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 30 декабря 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 57 570 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 6 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 6 000 000 рублей, с возвратом в срок не позднее <дата>, что подтверждается распиской (л.д.13)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 50964,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1729 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2018 г. между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор займа N ***, по условиям которого, ответчику выданы денежные средства в размере 50000 руб., договор действует до полного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 13.07.2022 по 20.07.2023 в размере 140 547, 38 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к Рождественской о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. истец передал <ФИО> в займ 140 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ., что подтверждается соответствующей распиской ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает предоставленный Договор займа и расписку соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 25.03.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 21087528 от 25.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.03.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 21087528 от 25.03.2023, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (далее-ООО «МКК Выручай-Деньги») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 9 октября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 октября 2019 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО>, заключён договор потребительского займа № на сумму 235 586,41 рублей со сроком действия по 9 октября 2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от 9 октября 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ... Н.Ф. обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика ...овой Р.И. задолженность по договорам займа в виде расписок в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 09.02.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации, извещения возвращены в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорузайма в размере, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 140,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено,<дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 140,00 руб. под 203,611% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> пользу ООО «Нэйва»задолженность по кредитному договору № от 24.10.2019в размере131 530 рублей 80 копеек, в том числе: 43 250рублей 80 копеек - основной долг, 31 807рублей
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме 25 500 рублей на 56 дней. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере неустойку (штраф) по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании суммы долга, которая составляет рублей. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере рублей, неустойку (штраф) по договору займа № от <дата> в размере , государственную пошлину в размере рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 03 февраля 2022 года между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2022 года между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 49318568 на сумму 70 000 руб., сроком на 70 дней, под 365 % годовых (п.п. 1, 2, 4
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3327110 на сумму 29 700 руб., сроком на 31 день, под 8 532,79 % годовых с 1 дня
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2022 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 августа 2022 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4039492015 на сумму 30 000 руб., сроком на 30 дней, под 365 % годовых (п.п. 1, 2
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 413,23 рублей, из которых 23 564,32 рублей – сумма основного долга, 31 415,68 – проценты по кредиту, 1 433,33 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 24 мая 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 16484802 на сумму 24 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 16484802 на сумму 24 000 руб., сроком до 23 июня 2022 года, под 365 % годовых (п. 1,2, 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, по состоянию 15 июля 2023 года задолженность ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Микфинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №___ от <Дата>., обязательства по которому нарушены последним. Указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Микфинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №___, по условиям которого <ФИО> получил заем в размере 39675 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Микфинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № за период с 26.11.2016 г. по 15.10.2018 г. в размере 153330,96 рублей, а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 30500 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что договор займа заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан электронной подписью, с условиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 14 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор займа №№ на сумму рублей 00 копеек, согласно которому должник получил денежные
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от 14.12.2022 года, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. Учитывая изложенное, проверив материалы дела
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», Истец) обратилось в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований которого указало следующее. 01.02.2023 между МФК «Рево
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2021 <ФИО> обратилась на официальный сайт МФК «Рево Технологии» (ООО) в сети «Интернет» по адресу – с заявлением о предоставлении потребительского займа, зарегистрировалась на сайте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.12.2018 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что 21.12.2018 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" сумму задолженности по договору займа № в размере 63.000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины2.090 руб
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя <ФИО> обратились в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 07.08.2022 г. в размере 53858 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1815,74
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2022 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 23000 рублей на срок 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что договор займа заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан электронной подписью, с условиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договора займа №, а именно: 22 000 рублей – сумма основного долга, процентов
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Страница 196 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.