Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ГринМани» 29.03.2019 года был заключен договор потребительского займа №2019-2478303, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воле ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №Номер, образовавшуюся с Дата по Дата в размере 100904,00 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №Номер образовавшуюся с Дата по Дата в размере 100904,00 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218,08 рублей, а всего 104122 (сто
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен кредитный договор №_8, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор №_8, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 30000 рублей на срок 30 дней под 657% годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №_8 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90000 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма основного долга; 60000 рублей – сумма процентов за пользование
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в части, считала размер процентов завышенным. Обратила внимание, что она ежемесячно вносила платежи, были просрочки в несколько дней. После
Мотивировочная часть
Подписывая указанный договор займа, С-вы подтвердили, что ими до заключения договора получена достоверная и полная информация об условиях получения займа, о сумме и условиях возврата займа, согласились с индивидуальными и общими условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (юридический адрес: 625063, , ИНН , ОГРН ) к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, {дата} года рождения, уроженки
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитное потребительское общество «Сибирский капитал» (далее- КПК «Сибирский капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа (л.д. 2-3, 98). В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2020 между КПК «Сибирский капитал» и ответчиками – <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № (л.д.9-13), по которому кооперативом был предоставлен займ в сумме 60 000
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета видно, что после нарушения заемщиками сроков возврата займа, при исчислении задолженности по процентам истцом была применена повышенная ставка процента в размере 94 % годовых (44 % годовых + 50 % годовых)
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского общества «Сибирский капитал» () к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> ООО МК «Миг Кредит» и Вильгельм Е.А. заключили Договор потребительского займа №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что Вильгельм Е.А., в нарушение установленных периодов внесения ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения займа, нарушила срок внесения платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что Вильгельм Е.А., в нарушение установленных периодов внесения ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения займа, нарушила срок внесения платежей в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» № к Вильгельм Е.А. (, <дата>), удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Спирит» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 10.11.2021, заключенного между ООО МКК «Евраз» и <ФИО>, в сумме 53 060,70 рублей, из которых основной долг – 14 965,72
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что считает предъявленные суммы задолженности и судебных расходов завышенными. Факт заключения договора займа, дополнительных соглашений к нему, получение по договору займа 15
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Размер оплаты юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к <ФИО> удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № образовавшуюся
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка в сумме: основного долга 52 361 рубль 47 копеек, процентов по договору займа 36 102 рубля 53
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ООО МКК «4Финанс» и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между сторонами заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МК «4Финанс» обязался предоставить Ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союз Банковских Служащих» (далее по тексту КПК «СБС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что согласно договору потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заемщик <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, то суд приходит к выводу, что ответственность по кредитным обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз Банковских Служащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 714 рублей27 копеек за период <дата>., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Русские Финансы Микрозаймы» с заявлением о предоставлении ей в собственность денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Применение судом статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Юнона» . В обоснование иска указано, что 12 апреля ООО «МКК «РУКО» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с п.1.1. Договора займа кредитор предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 63, 69). Судом установлено, что <дата> ООО «МКК «РУКО» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что …
Описательная часть
Судом установлено, что … года между ООО «МК МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № … «Лояльный» путем направления заявки должником и акцептом этой заявки обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО КА «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг за период с 23.12.2014 по 16.02.2022 в размере 344 874,25 руб., и судебных расходов по оплате почтовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 23.12.2014, заключенному между ООО МФК
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №. в размере 116164,69 руб., образовавшейся за период с 11.01.2020г. по 08.06.2021г. (дата уступки права требования)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов делающее, что от 11.07.2019г между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с учётом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части, считала проценты завышенными, просила их снизить. Не оспаривала получение займа. Пояснила, что с условиями договора была ознакомлена
Мотивировочная часть
Подписывая указанный договор займа, Б-вы подтвердили, что ими до заключения договора получена достоверная и полная информация об условиях получения займа, о сумме и условиях возврата займа, согласились с индивидуальными и общими условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (юридический адрес: 625063, , ИНН , ОГРН ) к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженки с<адрес> , <ФИО>, {дата} года рождения, уроженки
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 06.02.2020 между кооперативом и ответчиками был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06.02.2020 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа № ВШ000000039, состоящий из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данным расчетом по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК «Честь») обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что 07.05.2019 между КПК «Честь»
Описательная часть
В соответствии с условиями договора, заемщик <ФИО> ежемесячно после заключения договора обязался вносить в погашение суммы займа не позднее 30 числа каждого месяца сумму, указанную в графике платежей, который является приложением
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство путём подачи заявления нотариусу, о чем свидетельствуют копии материалов наследственного дела №. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Честь" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивирует тем, что 30 января 2019 года между ООО «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении искового заявления, так как никакого договора потребительского займа он ни с ООО «ЭйрЛоанс», ни с ООО «Региональная служба взыскания» не заключал
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также с учетом положений статьи 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» суд приходит к выводу о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту – ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор займа № № посредством использования функционала сайта займодавца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнила обязательства по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 75 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом по делу является Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» что подтверждается свидетельством о постановке на учет в РФ, выпиской из ЕГРЮ от <дата>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 77 743,28 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа от <дата>, заключенного между и <ФИО> №, в размере , уплаченную при подаче иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, процентов, предусмотренных договором, понесенных расходов,- удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57606,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1928,18 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого АО МКК «Метрофинанс» предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
Таким образом, АО МКК «Метрофинанс» исполнил свои обязательства по договору займа. Вместе с тем, обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок не исполнены, что привело к образованию задолженности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
