О взыскании суммы задолженности по договору займа

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и А2 был заключен договор займа № 2895066 на сумму 21000 еще...

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и А2 был заключен договор займа № 2895066 на сумму 21000 руб., сроком до 11 августа 2022 года, под 1 % в день. (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Взыскать с А2 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № 2895066 от 12 июля 2022 года за период с 12 июля 2022 года по 03 декабря 2022 года в размере 52500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках заключенного между истцом и ответчиком <дата> договора займа № № на сумму в размере 60.000 руб., которую еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договора займа № № на сумму в размере 60.000 руб., которую ответчик должен был возвратить истцу в срок до <дата>, ввиду ненадлежащего исполнения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 75.433 руб. 08 коп являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> - удовлетворить полностью

ООО ПКО «Киберколлект» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 68310 рублей, из которых 29700 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на предоставление потребительского микрозайма <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму 29700 рублей еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует еще...

Исковое заявление ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО ПКО "Займ Экспресс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому на банковский счет должника были перечислены денежные еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 500 руб. При определении суммы расходов судом учтена правовая сложность рассматриваемого гражданского дела еще...

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Надлежащих и допустимых доказательств еще...

Исковые требования ООО ПКО "Займ Экспресс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. 00 коп еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> еще...

ООО МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Лайм-Займ» предоставил ответчику займ в размере 22 000 руб. 00 коп еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление ООО МКК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период еще...

Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (далее - ООО "МФК "Лайм-Займ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "МФК "Лайм-Займ" (займодавец) и <ФИО> (заемщик), в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № путем его еще...

Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность

Исковые требования ООО "Микрофинансовая компания "Лайм - Займ" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от <дата>, в соответствии с которым ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставил ответчику займ в размере еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ

Исковое заявление ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа №№ от <дата>, по состоянию еще...

ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и А7. был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и А2 был заключен договор потребительского займа № 4123629 на сумму 70 000 руб., сроком на 126 дней, под 185,86 % годовых (п.п. 1, 2, 4 еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 800 000 руб. в срок еще...

Судом установлено, что 13.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Каменск-Шахтинского нотариального округа <ФИО> Свои обязательства по возврату долга по вышеуказанному еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с истца в пользу ответчика подлежат уплате проценты за период 14.03.2024 по дату еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) задолженность по договору займа от <дата> в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер>..; еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный <ФИО>», суд еще...

Исковые требования <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее-Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 105680939 от 13 января 2024 года в сумме 66 960 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, просила снизить размер задолженности по уплате процентов, ссылаясь на затруднительное материальное положение. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия договора займа сторонами согласованы и выполнены заимодавцем, денежные средства перечислены, однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

ООО «ТопЗайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, в том числе, № рублей – сумма основного долга, № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СтандартФинанс СТВ» и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику денежные средства еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из установленного судом факта нарушения еще...

Исковое заявление ООО «ТопЗайм» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа №CF184437075 от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 66100 руб. 21 коп. Требования иска мотивированы еще...

Ответчику <ФИО> в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации, на подготовку делу к судебному разбирательству и на само судебное заседание. Материалами еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств по договору займа №CF184437075 от <дата>. При таких обстоятельствах, банк или иная кредитная организация еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (ООО ПКО) «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по договору займа № по состоянию на <дата> в размере 97 387 рублей 08 копеек, государственную пошлину 4 000 рублей

В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Рево Технологии» и <ФИО>\2 заключен договор займа №, с лимитом кредитования 99 000 рублей, под 206,073 % годовых (л.д. 6-8). Расчет, представленный Банком еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что еще...

Взыскать с <ФИО>\3, в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 97 387 (девяносто семь тысяч триста восемьдесят семь) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 17.08.2021г. он передал ответчику наличные деньги в сумме 1000000 рублей. Факт передачи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между <ФИО>..; еще...

Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий еще...

Исковые требования акционерного общества <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма за период с 14.06.2023 по 22.12.2023, государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа, ООО МФК «Мани Мен» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа №21830181 от 30.05.2023 за период с 30.10.2023 по 18.04.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере еще...

ООО «ПКО ЦУД» (далее-Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 01Ф23-0137844 от 29 июля 2023 года в сумме 69000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2023 года между ООО МКК «ВДМ-Финанс» и <ФИО>, заключён договор займа № 01Ф23-0137844 на сумму 30 000 рублей со сроком действия по 29 августа 2023 года. Пунктом 4 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 29 июля 2023 года. Данные расходы суд полагает обоснованными еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указал, что 30 августа 2024 г. истец передал ответчику в долг денежные еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 30.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма. Факт получения денежных средств ответчиком от истца еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 15 июля 2024 года в размере 881241,02 рублей, из которых 820000 рублей – сумма основного еще...

Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства, заблаговременно заказным письмом с уведомлением еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том еще...

Иск Завалина <ФИО> – удовлетворить

Истец – ООО «Топ Коллект», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 03 октября 2022 года за период с 04 октября еще...

В возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект» отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 20 апреля 2023 года он был еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку за просрочку еще...

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации, извещения возвращены в суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Ейский городской суд и просит взыскать задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за уклонение от возврата чужих денежных средств за период с 03.09.20243 года по 13.01.2025 года в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 50000 рублей в срок до <дата> (л.д.3)

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай деньги» . В обоснование требований указано, что

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай деньги» – удовлетворить

Истец – ООО МКК «КВ Вятка», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 09 января 2023 года в размере 52458 рублей еще...

Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик – <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу зарегистрированного места еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Вятка» – удовлетворить