Дело №2-373/2022

34RS0030-01-2022-000629-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «13» июля 2022 г.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «АйДи Коллект», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 25.02.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия договора займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется их неукоснительно соблюдать. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, путем перечисления на счет заемщика.

Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов, с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему.

Согласно п.19 договора заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а так же иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном кредитным договором.

ООО МК «МигКредит» выполнило свои обязательства перед заемщиком, и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед кредитной организацией, заемщиком не исполнены.

За период с 07.05.2020 г. по 08.06.2021 г. задолженность ответчика по договору займа составляет 88 277,89 рублей, из которых: - основной долг – 47 077,13 руб., проценты за пользование займом – 18 958,87 руб., - сумма задолженности по штрафам – 22 241,89 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки, размером согласованных с ответчиком штрафных санкций, а так же произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

18.10.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от 25.02.2020 г., заключенного с ФИО1 (договор уступки прав требования №Ц26.2 от 18.10.2021 г.).

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования по договору, и претензию с требованием о погашении задолженности, на которую должник не отреагировал.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 25.02.2020 г.,, образовавшуюся за период с 07.05.2020 г. по 08.06.2021 г. в размере 88 277,89 рублей, из которых: - основной долг – 47 077,13 руб., проценты за пользование займом – 18 958,87 руб., - сумма задолженности по штрафам – 22 241,89 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424,17 руб.

Истец – представитель ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 34), в заявлении (л.д. 5) просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 35).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты должником и акцептом данной заявки кредитной организацией, фактическим предоставлением денежных средств. По условиям которого ООО «МигКредит» передало должнику денежные средства в размере 54 490,00 руб., а должник обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 12.08.2020 г., а так же выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки, предусмотренной п.2,4 Индивидуальных условий. Возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится 12 равными платежами в размере 8 942,00 руб. каждые 14 дней.

Часть суммы займа в размере 2 250,00 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ПАО «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы в размере 1 440,00 руб. займодавец перечисляет ООО «АдвоСервис» для оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические услуги, часть займа в размере 800,00 руб. займодавец перечислил в ООО «ЕЮС» для оплаты Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-медицинскую поддержку, часть суммы займа – 50 000,00 руб., перечислена на банковский счет заемщика (п. 17 индивидуальных условий).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% годовых, от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

Денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, воспользовавшись суммой займа, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 07.05.2020 г. по 08.06.2021 г. в размере 88 277,89 рублей, из которых: - основной долг – 47 077,13 руб., проценты за пользование займом – 18 958,87 руб., - сумма задолженности по штрафам – 22 241,89 руб.

Судом был проверен расчет суммы задолженности, который суд признает верным.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

В соответствии с п.24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

При расчете размера процентов за пользование займом и пени, приведенном в исковом заявлении, истец просит взыскать сумму долга неуплаченных процентов и штрафов в размере 88 277,89 руб., то есть не превышающем полуторократного размера суммы предоставленного кредита.

18.10.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от 25.02.2020 г., заключенного с ФИО1 (договор уступки прав требования №Ц26.2 от 18.10.2021 г.) (л.д. 23-24).

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования по договору, и претензия с требованием о погашении задолженности (л.д. 22). До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком, не погашена.

В связи с изложенным, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 424,17 руб., которая в соответствии с ходатайством истца, и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ФЗ от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 25.02.2020 г.,, образовавшуюся за период с 07.05.2020 г. по 08.06.2021 г. в размере 88 277,89 рублей, из которых: - основной долг – 47 077,13 руб., проценты за пользование займом – 18 958,87 руб., - сумма задолженности по штрафам – 22 241,89 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424,17 руб.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 г.

Судья С.Н. Костянова