Дело № 2-1790/2022
УИД 79RS0002-01-2022-003419-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 г. г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Шелепановой И.Г.,
при секретаре Чернышовой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ди Джи Финанс Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
Установил:
ООО «Ди Джи Финанс Рус» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Указав, что 30.12.2015г. между должником ФИО1 и МФО «Турбозайм» (ООО) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, Первоначальный кредитор выдал Должнику займ, в порядке и на условиях предусмотренных Договором займа (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий). 24.06.2016 года между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и ООО МФО «Турбозайм» заключен Договор цессии № (далее Договор Цессии), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к Должникам, возникшие у Цедента по договорам-займа. Руководствуясь принципом свободы договора, стороны установили, что документами, удостоверяющими, права требования по договорам Займа являются: оферта на заключение Договора займа в электронном виде, либо Индивидуальные условия Договора потребительского займа в формате: pdf. а так же Реестр операций о выдаче денежных средств по договорам займа, содержащий информацию о дате, времени, статусе, сумме, номере транзакции и частичном номере карте Должника (п. 6.1. договора цессии). Согласно п.;2.2. Правил предоставления займов МФО «Турбозайм» (ООО) (далее - Правила), при заключении Договора займа Заемщик обязан пройти процедуру Регистрации. В ходе регистрации МФО «Турбозайм» (ООО) проверяет достоверность информации, указанной Заемщиком в анкете, доступной на сайте. При завершении регистрации Заемщик обязан присоединиться к условиям настоящих Правил, а так же условиям «Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи». Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на официальном сайте: https://turbоzaim.ru/ пользователь безоговорочно принимает условия, указанные в Соглашении. Данное соглашение регулирует порядок и условия применения аналога собственноручной подписи Заемщика в процессе обмена электронными документами между сторонами, а так же для заключения, изменения и исполнения ими Договоров займа. При окончании проверки достоверности контактных данных Заемщика, на подтвержденный адрес электронной почты высылается персональный пароль, который наряду с логином позволяет пользоваться личным кабинетом Заемщика, в целях последующего совершения действий, направленных на заключение Договора займа. После регистрации в личном кабинете, Заемщик заполняет заявку на предоставление займа. На основании его, заявки в личном кабинете размещается Оферта (Индивидуальные условия договора займа) заемщика, содержащая порядок и условия, заключаемого Договора. Для того, чтобы выразить согласие с положениями Индивидуальных условий договора, заемщик нажимает виртуальную кнопку «Подписать» и вводит CMC-код, для последующего формирования уникальной простой электронной подписи, который вводится в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с Соответствующей виртуальной кнопкой. На основании введенного CMC-кода система автоматически генерирует уникальный идентификатор, который, на основании п. 5 ст. 2 ФЗ Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ, является персональным ключом электронной подписи. Данный идентификатор включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным Заемщиком с использованием его СМС-кода. В качестве документа, подтверждающего факт заключения договора потребительского займа с использованием информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» представлены Индивидуальные условия договора потребительского займа № от 30.12.2015 года, подписанные Заемщиком с помощью простой электронной подписи, состоящей и буквенно-цифровых символов. После этого МФО «Турбозайм» (ООО) перечисляет заемщику сумму займа на указанный им номер кредитной, дебетовой карт или кошелек «Яндекс.Деньги». С момента предоставления займа, Договор считается заключенным. На день подачи заявления сумма задолженности по Договору займа за период с 30.12.2015г. по 29.04.2022 г. составляет всего <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ди Джи Финанс Рус» задолженность по договору займа в <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование займом <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации и проживания, однако известить его не представилось возможным, поскольку направленная в адрес ответчика корреспонденция о месте и времени рассмотрения дела возвращена в адрес суда.
В соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 20.12.2015 посредством направления обществом оферты и ее акцепта должником между ООО МФО «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому последнему предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата займа составляет 20 календарных дней.
Из договора займа от 30.12.2015 № установлено, что ООО МФО «Турбозайм» предоставило ФИО1 займ – <данные изъяты> руб., под 803% процентов годовых, на 20 дней. Срок возврата займа составляет 20 календарных дней, в последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Срок действия договора составляет 1 год и истекает к соответствующий дате его заключения.
На основании п.4 оферты по микрозайму, процентная ставка за пользованием займа составляет 803 % процентов годовых (2,2% в день), начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено заемщиком более чем 99 дней.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО МФО «Турбозайм» выполнило в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор микрозайма в соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ, путем обмена электронными документами, что подтверждается материалами дела.
Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему денежными средствами не выполняет в полном объеме.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В силу часть 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также связанные с требованием права, в том числе права на проценты.
На основании договора уступки прав (требований) от 24.06.2016 № ООО МК «Турбозайм» передало все права по договору займа от 30.12.2015 № «ДИДжи Финанс Рус» в размере задолженности на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с 30.12.2015 по 29.04.2022 составляет 53 015,76 руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов в размере <данные изъяты> руб., сумма пени составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, а также доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им в полном объеме.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона "О микрофинансовой деятельности" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 30.12.2015 по 19.01.2016 в размере <данные изъяты> руб., исходя из 2,2% в день в период с 20.01.2016 по 29.04.2022 в размере <данные изъяты> исходя 17.45 % (по договору), неустойку за период 24.06.2016 по 04.05.2019 г. в соответствии с п. 12 договора.
По условиям заключенного с ответчиком договора микрозайма, проценты за пользование заемными средствами за 20 дней составили <данные изъяты> рубль.
При исчислении процентов в размере <данные изъяты> рублей, истец правомерно исходил из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в размере 17.45% годовых.
Таким образом, начисленные по микрозайму проценты не нарушают охраняемых законом прав заемщика - физического лица, в связи, с чем суд приходит к выводу об их взыскании в требуемом истцом размере, а также и взыскании неустойку в размере <данные изъяты> руб., которая предусмотрено условиям заключенного договора (п. 12).
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представил доказательств, подтверждающих совершение со стороны кредитора действий, свидетельствующих о принуждении его к заключению договора на условиях, указанных в оферте на предоставление займа.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела установлено, что истцом произведена оплата государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ди Джи Финанс Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ди Джи Финанс Рус» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Шелепанова