61RS0047-01-2022-000913-36

Дело № 2-734/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 30 июня 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Аракелян М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 12289031 от 21.04.2021, в соответствии с которым Мани Мен предоставил денежные средства в размере - 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. На сайте / в мобильном приложении Мани Мен должником подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления Мани Мен должнику были направлены условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные должником посредством проставления простой электронной подписи, что подтверждается подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством CMC. Мани Мен надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из сводной справки о переводе денежных средств с указанием, в том числе: ФИО должника, суммы, даты перевода. В соответствии с условиями договора потребительского займа должник принял на себя обязательство по погашению задолженности. Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 23.06.2021 по 31.05.2022, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим у должника образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по основному долгу - 30000 рублей, задолженность по уплате процентов - 35583 рубля, штрафы - 1305 рублей. Мани Мен и Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования № ММ-Ц-37-09.21 от 29.09.2021., в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» (ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ИНН <***>) заключили договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-37-09.21 от 29.09.2021, в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. 10.03.2022 мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа за период с 23.06.2021 по 31.05.2022 в размере 66 888 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1103 рубля 32 копейки.

Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела, что 21.04.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 12289031, путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в sms-сообщении кредитора. В соответствии с договором займа ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, сроком возврата займа 33 дня, под 365% годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором, т.е. единовременным платежом в сумме 39900 рублей, сроком уплаты 24.05.2021года.

ФИО1 с индивидуальными условиями договора потребительского займа, с условиями оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) была ознакомлена, согласилась с ними, подтвердив согласие с офертой путем отправки специального кода, полученного ею через смс трафик.

Судом установлено, что ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производиться несвоевременно.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела общая сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа по состоянию на 31.05.2022г. составляет 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 35583 рубля, сумма задолженности по штрафам 1305 рублей

Согласно ст. 382 ч.ч.1, 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

29.09.2021 ООО МФК «Мани Мен» и Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ИНН <***>) заключили договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-37-09.21, в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа №12289031 от 21.04.2021 в отношении должника ФИО1 перешли к ООО «ВПК-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 10.03.2022 отменен судебный приказ № 2-197/2022, выданный 09.02.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 12289031 от 21.04.2021 за период с 23.06.2021 по 12.01.2022 в размере 66 888 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с неё суммы основного долга и процентов, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо возражений по исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2206 рублей 64 копейки, уплаченной истцом при подаче в суд иска по платежным поручениям № 16927от 26.05.2022г. и №28442 от 30.11.2021.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ИНН <***> ОГРН <***> от 02.03.2020) задолженность по договору потребительского займа № 12289031 от 21.04.2021 за период с 23.06.2021 по 31.05.2022 в размере 66 888 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206 рублей 64 копейки, а всего в сумме 69 094 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 05.07.2022 подпись