Дело №2-1598/22

УИД 54RS0018-01-2022-001214-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Миллер Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с Дата (дата возникновения просроченной задолженности) по Дата. (дата перехода права требования) по договору 110 29 0 1801160801, в размере 102797,89 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3255,96 рублей. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражение на иск.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В судебном заседании установлено, что Дата. между Дата между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа Номер. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и cогласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен Дата. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа Номер, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ДПК-Номер от «Дата года и Выдержкой из выписки из Приложения Номер к Договору уступки прав (требований) №Номер от «Дата года.

«Дата года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа Номер, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) Номер от «06» июля 2020 года и Выдержкой из выписки из Приложения Номер к Договору уступки прав (требований) Номер от «Дата года.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер от 21.12.2017г. и в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требованиий). По договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с Дата (дата возникновения просроченной задолженности) по Дата., (дата перехода права требования) в сумме 102797,89 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -27030,21 рублей; сумма задолженности по процентам - 54060,42 рублей; сумма задолженности по штрафам - 21707,26 рублей.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от Дата N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

При расчете задолженности Истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от Дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При расчете задолженности Истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения ответчиком займа и нарушения им своих обязательств подтверждается документально.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями данного договора, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства возврата долга, исполнения обязательства обязан предоставить ответчик.

В силу требований ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вопреки требованиям ст.ст.56,60 ГПК РФ ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности не представлено.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанной сумме.

Довод ответчика о том, что стороной истца не была направлена в его адрес копия искового заявления с приложениями опровергается материалами дела на л.д.5, информацией сайта Почты России о неполувении ответчиком почтового отправления с ШПИ Номер. Кроме того, ответчик самостоятельно ознакомился с материалами дела заблаговременно (л.д.34).

Доводы ответчика о том, что исковое заявление подписано не имеющей на то полномочий ФИО2, истцом не представлено доказательств заключения договора займа между ответчиком и истцом, первичных бухгалтерских документов, иск не подлежит принятию к производству суд отвергает как не состоятельные. При принятии настоящего иска к производству, судом проверены полномочия подписавшего его представителя истца, также в суд представлены должным образом оформленные доказательства в обоснование исковых требований, прошнурованы, заверены представителем истца и скреплены печатью истца на л.д.. 20 на обороте.

Доводы возражений ответчика о правомочии действий судьи, аппарата суда, финансировании терроризма, пристрастном отношении к ответчику, не имеют правового значении при разрешении спора о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3218,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с Дата (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020г. (дата перехода права требования) по договору 110 29 0 1801160801, в размере 102797,89 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3255,96 рублей, а всего 106053 (сто шесть тысяч пятьдесят три) рубля 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Решение составлено 29.06.2022.

Председательствующий- Л.Г. Мишкова