О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4951–4975 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Пятак» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК "УН-Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК "УН-Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК "УН-Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> в соответствии с которым ООО МКК "УН-Финанс" предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "УН-Финанс" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК "УН-Финанс" задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с 01.07.2022 по 03.03.2023 в размере 75 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по Договору потребительского займа №, предоставленного 13.10.2021, за период с <дата> по <дата> в размере 75677,19
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был предоставлен займ <ФИО> в размере 40000.00 руб. под 260 % годовых в соответствии с договором потребительского займа №. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 17.09.2018 года №.........., который был заключен между займодавцем ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2021 года истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №46 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец по настоящему делу обратился в суд с иском 09.03.2023, то есть по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа 15.03.2022 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «БВ «ПРАВЁЖ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.09.2018 года о т к а з а т ь
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №, ОГРН № – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от 01 ноября 2017 года в размере 15000 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать со <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 86 250 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Займодавцем <ФИО> и <ФИО> <дата> г.р. заключен договор денежного займа № от <дата> г„ о выдачи займа в сумме 34 500 руб., под 328,5 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 115 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Заимодавцем <ФИО> и <ФИО> <дата> г.р. был заключен договор денежного займа № от <дата>, о выдачи займа в сумме 46 000 (Сорок шесть тысяч) руб. под 328,5
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставляется заем в размере 25000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания основного долга по договору займа, в сумме 25000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец – ООО «Дебит Коллекшн», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № № от <дата>, образовавшуюся
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец – ООО «Дебит Коллекшн», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № № от <дата>, образовавшуюся по состоянию
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец ООО «Дебит Коллекшн», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № № от <дата>, образовавшуюся
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику при условиях срочности
Описательная часть
ПАО «МТС- Банк» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив <ФИО> денежные средства в сумме 90 000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика, открытого в ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец – ООО «Дебит Коллекшн», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа № от 17 сентября 2022 года образовавшуюся на 20
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» (ИНН № ОГРН № – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Касса №1» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Касса №1» и ответчиком был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2 449 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела, истцом не предоставлено каких –либо сведений о принадлежности указанной банковской карты с указанным номер счета на которую ООО МФК «Лайм-Займ» осуществила перевод денежных средств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 19 января 2022 года он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2017 года между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец, передал в долг <ФИО> 200000 руб. под % в месяц сроком до 19 января 2023
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 238470
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 марта 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 238470 на сумму 40 000 руб., на срок 364 дня, под 200,56 % годовых (п.п. 1, 2, 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к А3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Армянский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № договора потребительского кредита (займа), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заявленный ко взысканию в судебном порядке определен истцом за период, не превышающий один год со дня заключения договора займа <дата>, по состоянию на <дата>., размер взыскиваемых процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить частично
Гражданское  

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения; , паспорт серии: <номер>) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по потребительскому микрозайму <номер> (<номер>) от <дата> за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 9560 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, что ххх года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор займа ххх. Ответчику предоставлен заём в сумме 4000,00 руб. с процентной ставкой х% годовых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 36750 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1302,50 руб. и почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, что ххх года ООО МФК «Веритас» и Гладко заключили договор займа ххх. Ответчику предоставлен заём в сумме 14700,00 руб. с процентной ставкой х% годовых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к Гладко о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском и просят взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №№ г., заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», за период с 21.11.2015 г. по 10.10.2016 г., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2015 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа 15000 рублей до 20.12.2015 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 65551 руб. сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2 224 руб. 28 коп
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-

Вводная часть
Генеральный директор ООО «Агентство судебного взыскания» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский заем на сумму СУММА
Мотивировочная часть
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Страница 199 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.