Дело №2-1587/2022 28 июня 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-000478-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее – ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 2-3).

В обоснование заявленного требования указано, что 01 сентября 2020 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 <данные изъяты> заключен договор потребительского займа ..... на сумму 30000 рублей под 366% годовых, сроком возврата до 06 октября 2020 года.

По окончанию срока договора ответчик сумму займа и проценты за пользование займом на вернул, в связи с чем, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области был выдан судебный приказ № 2-2821/2021-4 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности по договору займа от 01 сентября 2020 года ..... в размере 74000 рублей, из которой 30000 рублей – основной долг, 44000 рублей – проценты за пользование займом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1210 рублей, всего 75 210 рублей.

Определением мирового судьи от 08 ноября 2021 года судебный приказ от 22 июня 2021 года № 2-2821/2021-4 отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнениями.

ФИО1 <данные изъяты>. были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору займа: 28 января 2021 года – 1000 рублей; 11 ноября 2021 года – 2930 рублей 06 копеек.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность ФИО1 <данные изъяты> по договору займа составила 71069 рублей 94 копейки, из которой 30000 рублей – сумма основного долга, 41069 рублей 94 копейки – проценты за пользование займом.

На основании изложенного, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 01 сентября 2020 года № П00809273 в размере 71069 рублей 94 копейки, из которой 30000 рублей – сумма основного долга, 41069 рублей 94 копейки – проценты за пользование займом за период с 01 сентября 2020 года по 29 января 2021 года. Также истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2332 рубля 10 копеек.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01 сентября 2020 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 <данные изъяты> заключен договор потребительского займа ..... на сумму 30000 рублей под 366% годовых, сроком возврата до 06 октября 2020 года (далее – Договор займа) (л.д. 8-10).

Согласно пунктам 6, 8 Договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты по договору займа единовременным платежом 06 октября 2020 года наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца.

В соответствии с пунктом 21 Договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Сумма займа в размере 30000 рублей была выдана ФИО1 <данные изъяты> 01 сентября 2020 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от указанной даты № 000001001 (л.д. 11).

Между тем в установленный Договором срок сумма займа и проценты за пользование займом ФИО1 <данные изъяты> не возвращены.

В счет частичного погашения задолженности по Договору займа ФИО1 <данные изъяты>. были произведены следующие платежи: 28 января 2021 года – 1000 рублей; 11 ноября 2021 года – 2930 рублей 06 копеек. В оставшейся части задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

По делу установлено, что 01 сентября 2020 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 <данные изъяты> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей под 366% годовых, сроком возврата до 06 октября 2020 года.

Между тем взятые на себя по Договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов ФИО1 <данные изъяты> в установленный срок не исполнил, долг не вернул.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 по Договору займа, учитывая произведенные ответчиком 28 января 2021 года и 11 ноября 2021 года платежи, составил 71069 рублей 94 копейки, из которой 30000 рублей – сумма основного долга, 41069 рублей 94 копейки – проценты за пользование займом за период с 01 сентября 2020 года по 29 января 2021 года.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности по договору займа в большем размере ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что истец является микрофинансовой организацией, между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28 января 2019 года.

Сумма процентов по Договору займа, заявленная к взысканию, не превышает предельно допустимого размера.

В этой связи суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа от 01 сентября 2020 года ..... в размере 71069 рублей 94 копейки, из которой 30000 рублей – сумма основного долга, 41069 рублей 94 копейки – проценты за пользование займом за период с 01 сентября 2020 года по 29 января 2021 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2332 рубля 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа от 01 сентября 2020 года ..... в размере 71069 рублей 94 копейки, включая задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей, а также задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 01 сентября 2020 года по 29 января 2021 года в размере 41069 рублей 94 копейки; также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2332 рубля 10 копеек, всего взыскать 73402 (Семьдесят три тысячи четыреста два) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 05 июля 2022 года.