О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–56 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское Удовлетворено

Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР», в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключили между собой договор потребительского займа с лимитом кредитования №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования №, согласно которого ответчику предоставлен лимит в размере 1 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом расчет задолженности проверен, и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШМОТОР» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата и обращении на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа в размере 582 052 руб. 00 коп., из которых: 500 000 руб. 00 коп. - сумма займа; 72 900 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2023 года между сторонами настоящего спора заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования №...., по условиям которого кредитор (истец) передает заемщику (ответчику) на возвратной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата и обращении на заложенное имущество обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и об обращении взыскания на заложенное

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа № <номер> от <дата> за по состоянию на <дата> в размере <номер> руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому истец обязался предать в собственность (заем)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (ИНН: <номер> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 20.01.2023 № 004-5Ф/2023 по состоянию на 29.05.2023 в размере 1 447 370,14 руб. в том числе: остаток
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2023 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор № 004-5Ф/2023 процентного займа, обеспеченного залогом Как ранее установлено судом <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Факт подписания договора займа, получения денежных средств <ФИО> не оспаривается, вместе с тем, им подан встречный иск в котором он просит применить последствия недействительной (ничтожной) сделки к договору процентного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочки уплаты основного долга, неустойки за просрочки уплаты процентов

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочки уплаты основного долга
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала в полном объеме, и просит в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что свои кредитные обязательства ответчик <ФИО> исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ответчиком документам–чека по операции ПАО «Сбербанк России» от 01.03.2023г., ответчиком <ФИО> во исполнением решения Хангаласского районного суда РС(Я) от 10.08.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочки уплаты
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.