О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» (далее ООО МК «ФосФин») обратился в суд с требованиями к <ФИО> в которых просит

Как установлено в судебном заседании, 15.05.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на услуги представителя, почтовых расходов, расходов по оплате еще...

Ж.Р.С. обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что согласно договору займа, заключенному <дата> между ним и К.В.В., он передал К.В.В. денежные средства в размере 590300 рублей, а К.В.В. обязался возвратить займ в срок еще...

Таким образом, судом установлено, что К.В.В. (с одной стороны – заемщик) заключил с Ж.Р.С. (с другой стороны – займодавец) договор займа от <дата> на сумму 590300 рублей на срок до <дата>, следовательно, К.В.В еще...

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им еще...

Исковые требования Ж.Р.С. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной еще...

Согласно заявления об уточнении исковых требований <ФИО> от 20.02.2025, истец просил дополнительно взыскать с ИП <ФИО> дополнительно понесенные расходы за участие представителя в судебном заседании в сумме 10 380 еще...

Вместе с тем, ответчиком ИП <ФИО> были нарушены сроки возврата денежных средств по договору займа, произведена частичная оплата 05.01.2021 на сумму 500 000 рублей, 14.01.2022 на сумму 1 500 000 рублей, 31.05.2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на представителя и по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указала, что 28.11.2023 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2023 г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить заимодавцу указанные денежные средства не позднее 28.11.2024 еще...

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая объём заявленных требований, цену иска, сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на представителя и по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Первоначально ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате еще...

ООО «МКК Скорость Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по заключенному договору. Однако, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали. Судом установлено и следует еще...

При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по договору займа, последний математически исчислен верно и в соответствии с условиями о кредитовании. Вместе с тем в целях реализации еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа №ФК-046/2101269 от 22.10.2021 в размере 65475 рублей, в том еще...

ООО «ПКО «НБК» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. В еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 26 998 руб. (п. 1). Срок еще...

Принимая во внимание сложность категории рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы с учётом представленных доказательств, количества судебных заседаний, результат рассмотрения дела, суд считает возможным еще...

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату еще...

Истец в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия. В судебном заседании представитель истца доводы иска еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ст.ст.118, 119, 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия истца и ответчика по имеющимся в деле еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 330 000 руб. 00 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 330 000 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование еще...

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся еще...

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование требований, указав, что <дата еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, о дне, времени слушания извещались надлежащим образом, в суд поступило заявление о проведении судебного заседания еще...

Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга перед истцом, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ст. 408 ГК РФ не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя- удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по кредитному договору № от <дата> в пользу ООО «НБК» на <дата>, переданной на основании акта приема-передачи прав (требований) еще...

Как видно из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме № руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам

Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту, - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2014 г.: еще...

Из материалов дела следует, что 03.04.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор№916511 (далее по тексту, - Кредитный договор), согласно которому заемщику <ФИО> предоставлен кредит еще...

Вместе с тем, для правильного разрешения настоящего иска, судом исследован кредитный договор от 03.04.2014 г., представленный ООО «ПКО «НБК», в соответствии с п. 6.1 которого, - договор вступает в силу с даты его подписания еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (далее - ООО «МК Кангария») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 августа 2021 года между - ООО еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 августа 2021 года между ООО «МК Кангария» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № КА-907/2337362 (далее - Договор) в электронном виде еще...

Учитывая объем выполненной работы ООО «Юридическая служба взыскания» суд полагает, что сумма в размере 5000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя является разумной

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя еще...

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 60 399,86 руб., из которых: 27 645,72 руб. – остаток еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 2022-3474742. По договору ООО МКК «СФ» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить

Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – истец, Фонд, НО ФРЖС РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании солидарно еще...

Судом установлено, что <дата> между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (Займодавец) и <ФИО>. <ФИО> (Заемщики) был заключен договор займа № №, согласно еще...

Однако, в данном случае суд приходит к выводу, что заявленные истцом к взысканию сумма неустойки на просроченные проценты в размере 7756,90 руб., является соразмерной относительно основного долга, и суд не находит оснований еще...

Исковое заявление Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате еще...

Представитель Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее по тексту сокращенно - ООО МКК «Пятак») по доверенности <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением еще...

Из материалов дела следует, что истец ООО МКК «Пятак» является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности еще...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплаты услуг еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины

Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, 21 февраля2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По договору займа истец передал ответчику денежные средства еще...

Форма договора займа сторонами соблюдена. Суд считает установленным получение ответчиком от истца в долг суммы 210 500 руб.. Денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи, с чем суд считает требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины еще...

Представитель ООО «ПКО «НБК»» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218668,42 руб., а также расходов еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа –банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0G№, договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, дополнительное соглашение к договору потребительского еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, принятие еще...

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя удовлетворить частично

В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> еще...

Ответчик по основному иску и истец по встречному <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования ПАО Сбербанк признала, просила применить срок исковой давности, удовлетворить встречное исковое заявление еще...

Таким образом, анализируя представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства, а также формулировку исковых требований и мотивировочную часть искового заявления, суд приходит к выводу, что между банком еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Леанович о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, расходов на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя. Исковые требования обоснованы следующим. <дата> он еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили свои требования, с связи с полным погашением задолженности по расписке, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, упущенной выгоды, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по уплате еще...

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа №О-008/00025-2024 на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата ..., с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,8% в день еще...

Иск ООО МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, упущенной выгоды, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины – еще...

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту- ООО «МКК «Деньгимигом») обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что 08 октября 2024 года был заключен договор займа 14 сентября 2024 года был заключен договор займа № ОВЗ-022/00875-2024 на сумму 23 000 рублей, со сроком возврата 14 октября 2024 года, с уплатой еще...

С учетом вышеназванных разъяснений, учитывая исход настоящего дела, конкретные обстоятельства, категорию спора, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить к взысканию в пользу ООО МКК еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату услуг представителя, упущенной выгоды, почтовых расходов, расходов еще...

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту- ООО «МКК «Деньгимигом») обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что 08 октября 2024 года был заключен договор займа №... на сумму 25 000 рублей, со сроком возврата 07 ноября 2024 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,8% в день. Общество еще...

С учетом вышеназванных разъяснений, учитывая исход настоящего дела, конкретные обстоятельства, категорию спора, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить к взысканию в пользу ООО МКК еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату услуг представителя, упущенной выгоды, почтовых расходов, расходов еще...

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту - ООО «МКК «Деньгимигом») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что ... года был заключен договор займа №... на сумму 29209 рублей, со сроком возврата 14 сентября 2024 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,8% в день. Общество выполнило свои еще...

С учетом вышеназванных разъяснений, учитывая исход настоящего дела, конкретные обстоятельства, категорию спора, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить к взысканию в пользу ООО МКК еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату услуг представителя, упущенной выгоды, почтовых расходов, расходов еще...

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту- ООО «МКК «Деньгимигом») обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2024 года был заключен договор займа № ОВЗ-058/00086-2024 на сумму 29 000 рублей, со сроком возврата 25 марта 2024 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,8% еще...

С учетом вышеназванных разъяснений, учитывая исход настоящего дела, конкретные обстоятельства, категорию спора, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить к взысканию в пользу ООО МКК еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату услуг представителя, упущенной выгоды, почтовых расходов, расходов еще...

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту- ООО «МКК «Деньгимигом») обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что 20 июня 2024 года между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа № ... на сумму 27 000 рублей, со сроком возврата 20 июля 2024 года, с уплатой процентов за пользование еще...

С учетом вышеназванных разъяснений, учитывая исход настоящего дела, конкретные обстоятельства, категорию спора, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить к взысканию в пользу ООО «МКК еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату услуг представителя, упущенную выгоду, почтовых расходов еще...