Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее - ООО «Брянская мясная компания»), уточнив требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 137, 210, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результат ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее также Общество) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 19 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае САО «ВСК» обязано было произвести страховую выплату в заявленном истцом виде – организация восстановительного ремонта. Помимо этого суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме рублей, убытки в сумме рублей, штраф в сумме рублей, неустойку в сумме рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, расходы за оценку в сумме рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>? М.?лович обратились в суд к ООО «УК «Тандем» с иском о взыскании материального ущерба, нанесенного в результате затопления квартиры. В обоснование своих требований истцом указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель Махровои? Т.В., <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Ассоциация независимых экспертов», подтвердил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее обслуживания управляющей компанией общего имущества привело к затоплению квартиры истцов, что указывает на необходимость удовлетворения исковых требований в отношение
Резолютивная часть
Исковое заявление Махровои? Т.В., <ФИО>?ловича удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба причинённый дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Заявленные исковые требования истец <ФИО> мотивировала указанием на то, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA RAV 4, г.р.з. №
Описательная часть
Дата в результате ДТП, произошедшего в 12 ч.00 мин. на автодороге Р-255 Сибирь 1820 км в районе н.Адрес) <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN QASHQAI г.р.з. №, в нарушение п.11.1 ПДД РФ при совершении обгона совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку восстановительный ремонт автомобиля нецелесообразен, с виновника аварии подлежит взысканию стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии на день аварии за вычетом суммы
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба причинённый дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что Дата в 11-50 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Дата в 11-50 ч в АдресВ, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Toyota Ractis, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. Стороной ответчика не оспорено. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 756 060 руб. 36 коп.; расходов на юридическую помощь в размере 40 000 руб.; расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой
Мотивировочная часть
Допустимыми и достоверными доказательствами выводы досудебной оценки и судебной экспертизы не оспорены и не опровергнуты. Эксперт <ФИО> предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, имеет достаточный опыт
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в связи с ДТП в сумме 756060 руб. 36 коп., судебные расходы 60761 руб
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба в связи с ДТП. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 19 часов 25 минут по трассе произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, кроме того, пояснила, что с заявлением о выплате она обратилась в страховую компанию через два дня после ДТП, был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ответчиком была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в связи с ДТП от <дата>, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Управление жизнеобеспечения» о возмещении ущерба в связи с ДТП, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, также пояснил, что ехал по <адрес> в темное время суток со скоростью 50-57 км/час. В районе домов №, № велись работы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что в результате действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем содержании участка автодороги по <адрес>, напротив <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» о взыскании материального ущерба в связи с ДТП полностью удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 316 432 рублей 00 копеек, компенсации морального ущерба в размере 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что по настоящее время ни кто из ответчиков с ней не связался и ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, проанализировав перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> является сособственниками <адрес> в г. Новодвинске Архангельской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН, поквартирной карточкой. В судебном
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы по делу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по КК обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом того, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по КК материальный ущерб в размере 425 8000 рублей им судебные расходы в размере 5 000 рублей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 214 092 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Кристалл» о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 214 092 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кристалл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, возмещение имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 111462,35 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 20 370,0 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000,0 рублей причиненного преступлением
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании дала заключение о том, что материалами дела вина и сумма иска подтверждаются полностью, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании дала заключение о том, что материалами дела вина и сумма иска подтверждаются полностью, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу ущерб причиненные в результате ДТП в размере 58 832 рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб причиненные в результате ДТП в размере 58 832 рубля, расходы на оплату услуг эксперта
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб причиненные в результате ДТП в размере 58 832 рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее – УГХ администрации г. Коврова, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству марки Skoda Yeti причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу о наличии вины УГХ администрации г. Коврова
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Изобилие», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате поврежденного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы истца, понесенные на представителя в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Изобилие» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу причиненный материальный ущерб в размере 1024247,00 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 13321,00 рублей, понесенные издержки на оплату услуг оценщика по договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 декабря 2022 года в 16 часов 35 минут в г. Кропоткине на пересечении ул. Железнодорожная и пер. Лесной произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд удостоверился, что признание исковых требований ответчиком <ФИО> заявлено добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 109 797,07 руб., судебные расходы на копирование документов 1 350 руб., по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что 30 декабря 2022 года по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из объяснений ответчиков следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял автомобилем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 109 797,07 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта 4 800 руб., расходы на оплату госпошлины 3 396 руб., почтовые расходы в размере 432 руб., расходы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы К., М. обратились в суд с иском к О», В о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец, К., в суд не явился, его представитель по доверенности Д в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец, К М в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего
Мотивировочная часть
Данный довод ответчика суд считает ошибочным. Из материалов административного производства следует, что в результате вышеуказанного ДТП причинен материальный ущерб имуществу К Ш.Н. Вместе с тем, согласно
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать в солидарном порядке с Администрации <адрес>, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что решением Белогорского городского совета народных депутатов от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Водоканал <адрес>» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что действительно с целью устранения аварии (порыв канализационного коллектора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, ООО "АвтоДорСфера", ООО "Водоканал <адрес>", Муниципальному казённому учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 24.09.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с экспертизой назначенной судом ознакомлен и согласен, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> и законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 часов 10 минут на 70км. + 438.6 м. а/д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настояла на заявленных исковых требованиях в полном объеме. Дала полные и подробные пояснения о полученных повреждениях в результате дорожно-транспортного происшествия, о проведенных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Пикалеву Виталию о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 мая 2020 года по вине <ФИО>, который управляя грузовым автомобилем Скания с государственным регистрационным знаком 140АХТ с полуприцепом Когель с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пикалеву Виталию о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
09.10.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Строитель, при котором водитель Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> <ФИО> не выдержала необходимый боковой интервал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 09.10.2023
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку истец обратилась к ИП <ФИО> для определения стоимости права требования возмещения ущерба, в связи с необходимостью определения суммы ущерба, понесенные ею расходы в размере 12000
