Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором после уточнения просил: взыскать с ответчика с в счет возмещения материального ущерба руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника руб.; неустойку в размере руб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в уточненных исковых заявлениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат частичному
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением к ответчику Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05.03.2022 вследствие действий Б. , управлявшего транспортным средством Тойота Камри
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ООО «Транспортные технологии») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что
Описательная часть
Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ООО «Транспортные технологии»)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ООО «Транспортные технологии») к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, и судебных расходов
Вводная часть
16 сентября 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Поскольку судом установлено, что залив произошел из квартиры, принадлежащей на дату залива ответчику
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений квартиры истца, суд считает необходимым принять за основу сметный расчет по договору подряда № на выполнение строительных работ от 10 мая 2022 года, заключенного между <ФИО> и согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба о взыскании материального удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Солнечный районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 21.50 часов на автодороге М-5 «Урал», 1315 км <ФИО> управляя автомобилем марки «Volvo», государственный регистрационный знак ТО55НЕ199
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец СПАО «Ингосстрах» как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместивший в счет страхового возмещения по договору обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском, в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать с надлежащего ответчика: ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Г.С.Титова», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 93, 94), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Г.С.Титова», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа ренессанс страхование» указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем «Toyota Corolla Filder»
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа ренессанс страхование» извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, ранее представил письменные возражения в которых просил оставить исковое зхаявление без рассмотрения, по причине
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа ренессанс страхование» извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, ранее представил письменные возражения в которых просил оставить исковое зхаявление без рассмотрения, по причине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа ренессанс страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мазда, государственный регистрационный знак {Номер изъят} Постановлением об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика СПАО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> Э.А. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указывая на то, что 16.01.2024г. в 08.00 у корпуса 1 <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием т/средством Хендай <ФИО> 520 МВ 05
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указывая, что виновность <ФИО> в совершении ДТП постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указала, что <дата> примерно в 16 часов 38 минут по адресу РМ <адрес> произошло ДТП в результате которого водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из административного материала по факту ДТП, имевшего место <дата> в 16 часов 38 минут по адресу РМ <адрес> участием а/м <ФИО> г.р.з. М 976МУ13 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки Ниссан <ФИО>, г.р.з. М976МУ 13, принадлежащего на праве собственности <ФИО> в результате ДТП от <дата> произошло по вине водителя
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Девелоперская компания «Сервисстрой» ( далее ООО СЗ «Девелоперская компания «Сервисстрой») о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, в размере 142 063
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Девелоперская компания «Сервисстрой» по доверенности <ФИО> возражала против исковых требований, пояснив, что истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора
Мотивировочная часть
С доводами стороны ответчика о том, что при проведении данной экспертизы и экспертного осмотра автомобиля ответчик не был поставлен в известность, в связи с чем ее выводы являются недостоверными, суд не может согласиться
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, в обоснование требований указав, что 10 мая 2023 года <ФИО>, "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика <ФИО> в заявленном размере в сумме 30 000 рублей. Исходя из объема и категории дела, его сложности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением,– удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Транснефть-Север» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.02.2024 по вине водителя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явился, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явился, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), АО «Транснефть-Север» () о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов- отказать
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось с исковым заявлением ООО «МСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1308990 рублей, причинённого в результате ДТП и судебных расходов в виде оплаты
Описательная часть
Представитель истца ООО «МСК» - <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также административного материала по факту ДТП в подлиннике, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МСК» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1308990 (Один миллион триста восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей и судебных расходов
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> в 07 часов
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку гражданская ответственность виновника на дату ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, то согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата>г. примерно в 11
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> К.М. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что он
Мотивировочная часть
Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> К.М. представил суду, подтверждающий факт того, что транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> в 13 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном обьеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку гражданская ответственность виновника на дату ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, то согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 68115,40 рублей, а также судебных по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ГСК «Югория» к Янчевскому <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились извещены, ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, категории заявленного спора, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, суд определяет ко взысканию с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что, <дата> около № водитель Свидетель № Д управляя т/с по адресу: <адрес> нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП с участием т/с
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <дата>. водитель Свидетель № Д управляя транспортным средством по адресу: <адрес> нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера
Резолютивная часть
Взыскать с войсковой части 6910 в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 1 600 959 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 844,46 рублей, расходы на проведение досудебной оценки в размере 10 000
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 18.12.2021 произошло ДТП: управляя собственным автомобилем «ГРЕЙТ ВОЛЛ» гос.номер х279ут/190 при движении вперед совершил опрокидывание, в результате чего автомобиль получил
Описательная часть
Как установлено судом, участок дороги на котором произошло рассматриваемое ДТП, находится в оперативном управлении ГКУ НО «ГУАД». Государственным контрактом №105 содержание данного участка передано подрядчику – ООО «Новые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании также поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2018г. <ФИО> управляя мотоциклом, не учел интенсивность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным выше и просил иск удовлетворить. Как установлено судом, 25.07.2018г. в 19 часов 34 мнут
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО>, просил определить материальный ущерб, причиненный <ФИО> в размере 175 000 руб., определить степень вины каждого в равном соотношении, указал, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании соответствующей доверенности, исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истец кроме расходов на запасные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, категории заявленного спора, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, частичное удовлетворение исковых требований суд определяет ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Анивскому городскому округу о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
