О взыскании материального ущерба

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» (далее – МБУ «Спецавтобаза») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Спецавтобаза по санитарной еще...

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» (далее – МБУ «Спецавтобаза») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Как следует из материалов еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчица) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что при его телефонном разговоре человек, представившийся еще...

При этом суд учитывает, что сам договор купли-продажи автомобиля от сторонами не оспорен и недействительным в установленном действующим законодательством порядке не признан. Изучив указанное заключение эксперта, суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала следующее. 25.03.2022 у дома 159 по ул. Кашинская г. Бежецк Тверской области еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с уточенными исковыми требованиями <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 341 098 руб. 63 коп. согласился, а требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы № 79990, суд приходит к выводу о том, что оно полностью соответствует требованиям ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, исследовательская часть изложена логично, четко, ясно, носит утвердительный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление №» сумму причиненного материального ущерба в размере 480000 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Выслушав пояснения участвующих лиц исследовав материалы дела, а также дела об административном правонарушении по факту описываемого выше ДПТ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с < Дата >, брак расторгнут на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель адвокат Матяж Д.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых преступлением, и просил взыскать еще...

Материалами уголовного дела подтверждается, что в результате совершения преступления ответчиками <ФИО>, <ФИО> были похищены принадлежавшие <ФИО> мотоблок марки «Хопер» стоимостью с учетом износа 20 930 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчиков в возмещении причинённого преступлением материального ущерба 31010 рублей подлежат удовлетворению частично, в размере 10 080 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить частично

ООО «Транзитсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 18 час. 45 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 еще...

Иск ООО «Транзитсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эко-Транспорт» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2024г. в 09 ч. 30 мин. по адресу еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Транском» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19 час. 30 мин еще...

Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам

Иск ООО «Транском» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 124623 рублей, взыскании стоимости экспертного заключения в сумме 12000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным Выслушав участников процесса, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», АО «Городская среда» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ачинска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2022 г. (л.д.52), в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что дорожная еще...

Вместе с тем, наличие на данном участке дороги ул. Ленина в районе д.77 г. Ачинска колейности в дорожном покрытии и снежных отложений зафиксировано должностными лицами ГИБДД МО МВД России «Ачинский», с очевидностью еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска», к Акционерному обществу «Специализированное автотранспортное предприятие» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), мотивируя свои требования тем, что 27.08.2022 г. в 16-30 час. по адресу: , произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, <ФИО> дополнил, что двигался на автомобиле по ул. Профсоюзной в г. Ачинске, про данную выбоину не знал, кроме этого еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При рассматриваемых обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности <адрес>» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Королёвского городского суда Московской области <ФИО> признан еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает компенсационный характер возмещения морального вреда, степень нравственных страданий истца, индивидуальные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что приговором Пятигорского городского суда <адрес> от <дата>., <ФИО>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ еще...

Указанные обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства иск был уточнен. В обоснование уточненных исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Решетняк О.Г. в судебном заседании еще...

Помощник прокурора Успенского района Зубченко Д.И. в судебном заседании полагала, что уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению в части взыскания утраченного заработка и расходов на оплату услуг еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей. В обоснование заявленных еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснил, что <ФИО> не имел возможности обратиться в срок с требованиями, поскольку перенес ряд заболеваний, в 2019 году была еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования еще...

В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения () к <ФИО> <дата> года рождения ( ) о восстановлении срока исковой давности, взыскании материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 482 672 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 67 712 руб. 86 коп., расходы на оценку ущерба 12 500 руб., расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в связи с несогласием с размером ущерба. Из еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, пояснения сторон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 530 600 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 22 000 рублей, расходов на оплату государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием своего представителя <ФИО> Представитель еще...

В силу этих обстоятельств обоснованность сделанных экспертом выводов о количестве и характере проведения перечисленных в калькуляции работ и о стоимости ремонта не вызывает у суда сомнений, указанное заключение суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

17 ноября 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшест-вием, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом на основе представленных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 сентября 2022 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Из материалов дела следует, что 27 марта 2024 года в 17 час. 00 мин. возле (адрес обезличен ), <ФИО> управляя транспортным средством БМВ 1161 с государственным регистрационным знаком Т035НВ-761, при движении задним ходом еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и понесённых судебных расходов, удовлетворить частично

30.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 30.09.2024 на автодороге еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании 16.01.2025 и последующих судебных заседаниях, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. По обстоятельствам ДТП пояснил, что 30.09.2024 после 19 часов, он еще...

Суд считает показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> достоверными, так как они логичны, последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

М.С.Г. обратился в суд с настоящим иском к АО "АльфаСтрахование", ООО "Фаворит" о взыскании неустойки, материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> еще...

В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» П.О.А., действующая на основании доверенности № от <дата> просила отказать в иске. Дала пояснения по существу. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств еще...

На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте еще...

Иск требования М.С.Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов на эвакуатор – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», ООО «ТРАНСМОНОЛИТ», просил взыскать с АО СК «Двадцать первый век» неустойку в сумме 67 911,59 руб., судебные расходы; с ООО «ТРАНСМОНОЛИТ» ущерб в сумме 77 480,71 руб еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-9/2022, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

И.о.прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) Васильев Д.А. (далее – Прокурор, Истец) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> (далее – еще...

В судебном заседании прокурор Васильев Д.А. заявленные в интересах <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, факт еще...

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) Васильева Д.А. в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...