Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, вызванного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 111 539 рублей 80 коп. с каждой., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> осуществляли трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров № 953 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном по адресу: , что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчиков надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства. В соответствии
Резолютивная часть
Иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортные средства получили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом заявленных исковых требований, с учетом эксплуатационного износа составляет руб., которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили нарушения Правил дорожного движения, допущенныеводителем <ФИО> Поэтому, несмотря на то, что собственником транспортного средства, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада 217230
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом материалов ГИБДД РФ, суд приходит к выводу, что лицом, причинившим вред в ДТП, произошедшем <дата> является <ФИО> Суд принимает во внимание данное заключение поскольку оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик-1), <ФИО> (ответчик-2) о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ) в размере
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали на основании изложенных в иске обстоятельств. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель по устному ходатайству <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, безусловных доказательств виновности <ФИО> и <ФИО> в выявленной недостаче товарно-материальных ценностей, а именно, доказательств, позволяющих
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Газпром газораспределение » к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в размере 7155,46 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в момент возникновения недостачи ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, являлся материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности
Мотивировочная часть
Анализируя должностные обязанности ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчиком работодатель мог заключить договор о полной индивидуальной материальной ответственности, так как её должностные обязанности связаны с приемом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены), госномер (№) под управлением <ФИО>, автомобиля Peugeot, госномер (№), под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел РФ обратилось в суд с иском к Позняк <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Определением суда
Описательная часть
Судом было установлено (лист 24-25 решения), что в период с 18.06.2015 года по 23.07.2015 года сотрудниками СУ УМВД России по г.Ору на территории и в помещениях складской базы ЗАО «Гидрокомплект», расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ к Позняк <ФИО>, третьи лица – Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области, УМВД России по Орловской области
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Натали» (далее ООО «Натали», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что между обществом и ответчиками были заключены
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Натали» - <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2021, на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Обязанность доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба и соблюдение правил заключения такого договора возложена законом на работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Натали» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 28 360 рублей, штрафные санкции в размере 94 000 рублей, штрафную неустойку за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota RAV4, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности <ФИО> Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее по тексту - УФССП России по Иркутской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Н.Н., указав в обоснование иска, что с 02 декабря 1999
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что с 24 декабря 1999 года по настоящее время <ФИО> <ФИО> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с УФССП России по Иркутской области в должности судебного пристава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> Н.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Иркутской области удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец ООО «Автодом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что ..... вступил в законную силу приговор
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов уголовного дела следует, что в ночь с 28.08.2019 на 29.08.2019 у ОВ, находящегося около производственной базы ООО «Автодом Камаз-Центр», расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчики причинили ущерб ООО «Автодом», похитив из помещения сторожа производственной базы ООО «Автодом Камаз» регистратор стоимостью ..... руб. и монитор стоимостью ..... руб. Суд принимает во внимание стоимость
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП предмет исполнения: В рамках исполнительного производства дата судебный пристав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства в совокупности подтверждают размер убытков, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков в размере 161 214,97 руб. являются обоснованными и подлежат
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7950 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 18 километре автодороги Сургут-Нижневартовск ХМАО-Югры произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi LANCER, г\н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в виде произведенной страховой выплаты в сумме 475000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7950 рублей, судебные расходы в виде
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Архлес-сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 18737,88 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 12.04.2019 по 29.01.2021 являлся работником ООО «Архлес-сервис» в должности продавца-консультанта в магазине «Лес и Дом» по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на ООО «Архлес-сервис» как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Архлес-сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что ответчик в период с <дата> по <дата>, выполняя работы по капитальному ремонту участков водопроводной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Онгудайского районного суда Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 120 400 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3608 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2021г. в 08 часов 50 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Шевроле Нексия, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 17.3 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 114 800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3496 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к ответчикам Комитету дорожного хозяйства о возмещении ущерба, причиненного в ДТП его автомобилю Ауди А6 государственный регистрационный номер № которое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскав сумму материального ущерба и судебные расходы с ответчика Комитета дорожного хозяйства г. Курска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормативные документы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае надлежащим органом, выступающим от имени муниципального образования «Город Курск» и муниципальной казны по искам о возмещении вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства г.Курска удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, о возложении обязанности предоставления доступа на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом в результате тушения пожара в жилом доме по в в размере 261 000 рублей. В исковом заявлении, а также в судебных
Описательная часть
Жижина М.Н. в судебных заседаниях дополнительно поясняла, что в экспертизе № 94 от 28.04.2022 г. указана стоимость восстановительного ремонта жилого дома, принадлежащего истцу с учётом необходимости выполнения строительных работ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, допросив эксперта, изучив и исследовав письменные материалы гражданских дел № 2-5/2018 и № 2-83/2022, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, о возложении обязанности предоставления доступа на часть земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в интересах Российской Федерации обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что решением Центрального районного суда г
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, приказом руководителя УФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 27.03.2022 в 20 ч. 40 мин. возле Смоленской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.03.2022 в 20 ч. 40 мин. возле Смоленской произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, а также норм права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 381 238 рублей 09 копеек, Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Астек» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда аккорд регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО>. является собственником автомобиля Хонда аккорд регистрационный знак , что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 10.01.2022 г. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение эксперта отвечает положениям ст. ст. 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований не доверять выводам эксперта не имеется. Экспертиза проведена экспертом с большим опытом
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта*. в *адрес скрыт* произошло ДТП с участием транспортного средства 1 государственный регистрационный знак *номер скрыт* под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта*. в *адрес скрыт* произошло ДТП с участием транспортного средства 1 государственный регистрационный знак *номер скрыт* под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее МУП «Жилкомсервис») о взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного залитием квартиры в сумме 143625,60 руб. по праву и размеру обоснованными и подлежащими удовлетворению, как подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
