Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотранс Сервис» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иск ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021г. после падения на автомобиль Лада Гранта г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>, автомобиль получил технические повреждения, в связи с чем истец 12.07.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Таким образом, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Данные доказательства подтверждают то обстоятельство, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Министерству транспорта <адрес> ГУП РО «РостовАвтоДор» о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> минут на <обезличено> с участием автомобиля марки « регион, под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта <адрес> ГУП РО «РостовАвтоДор» о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 148730,77 рублей, расходов на проведение оценки – 3500 рублей, на проведение трасологического исследования – 8240 рублей, на оплату юридических услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Локализации повреждений на левой боковой поверхности автомобиля Форд, куда был нанесен удар автомобилем Тойота и вместе с тем отсутствие повреждений в задней части данного ТС, что свидетельствует о том, что последний как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 4003 № выдан 63 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 782-063, к <ФИО>
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> бросил в принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Nissan Atlas» кирпич, разбив лобовое стекло, приведя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> во дворе в в связи со сложившимися неприязненными отношениями с ответчиком <ФИО> произошел конфликт, в результате которого
Мотивировочная часть
Установив, что полученные истцом от действий ответчика телесные повреждения связаны с причинением физической боли, учитывая наступившую нетрудоспособность истца, подтвержденную выпиской врача-невролога, степени вины ответчика, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что 08.02.2022 года он припарковал принадлежащий ему автомобиль № на придомовой территории <адрес>, в специально отведенном для парковки автомобилей месте. Позднее обнаружил, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности <ФИО> требования поддержали, пояснили изложенное. Согласно представленным письменным доказательствам, судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО>, с иском не согласилась, указывая, что факт падения дерева на автомобиль истца, ответчик не оспаривает, как не оспаривает и размер ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) материальный ущерб в сумме 120300 руб., а также судебные расходы в сумме 11603 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта – 71183 рубля, утраты товарной стоимости – 51895 рублей, расходов на проведение оценки – 5500 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СНТ «Дзержинец» с данным иском, в обосновании указав, что <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ произошло ДТП, в котором автомобиль истца получил механических повреждения при наезде на дорожную выбоину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ произошло ДТП, в котором автомобиль Ягуар XF госномер С002РР34, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, а СНТ «Дзержинец» необходимо от ответственности освободить. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дзержинец», Департаменту городского хозяйства Администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила суду, что на контакт КВН не идет, ссылается на отсутствие денежных средств, добровольно ущерб не возмещает. Для определения ущерба
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 163900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4478 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Opel MERIVA, г/н№ принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля Kia Rio, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в виде произведенной страховой выплаты в сумме 163900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4478 рублей, судебные расходы в виде
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивировал тем, что 29 апреля 2019 года от <ФИО> в адрес страхового акционерного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 октября 2018 года произошло ДТП, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIA Seed, государственный регистрационный номер №, допустил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия , в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 60 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 270 847,31 рублей, убытков в виде расходов по снятию и установке бампера в сумме 1000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5908,47
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2021г. в 18 часов 51 минуту на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 2747, г/н. № нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, что привело к столкновению с припаркованным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиками иск признан в полном объеме, о чем ими написаны письменные заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в равных долях материальный ущерб в сумме 270 847,31 рублей, убытки в сумме 1000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5908,47 рублей, судебные расходы по оплате услуг
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 51 100 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1733,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2018г. в 09 часов 33 минуты на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ IХ35, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, нарушила ПДД РФ и допустила столкновение с припаркованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в виде произведенной страховой выплаты в сумме 51 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1733,00 рублей, судебные расходы в виде
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 16 октября 2021 г
Описательная часть
<ФИО>, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 31 октября 2019 г. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {дата} года рождения, уроженки с. <адрес> к <ФИО>, {дата} года рождения, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2022 года произошло ДТП по адресу: участием автомобиля BMW, государственный регистрационный номер №, собственником которого является <ФИО> и автомобилем Chevrolet, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт серия , в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ИНН , ОГРН материальный ущерба в порядке регресса в размере 81 964 рублей, расходы по оплате государственной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 531350 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8513,50 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 01 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Tyaper, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 2.7 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 531350 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8513,50 рублей, а всего 539863 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указала, что приговором Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила по результатам проведенной по делу судебной оценочной экспертизы и окончательно просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 111 557,74 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять выполненному Федеральным бюджетным учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> на а/д Югра 197 км. + 80 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Заявление ответчика о признании иска содержит разъяснение последствий признания иска, последствия признания иска разъяснены ответчику в судебном заседании. Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия признания
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик признал исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к НеъматзодаХоджаисломуИсроилу о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2020 <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РВК-Архангельск» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что 12.02.2021 автомобиль истца проходил диагностику
Мотивировочная часть
С учетом результатов судебной экспертизы суд приходит к выводу, что в результате затопления нижней части автомобиля «Opel Astra», г/н № и дальнейшего воздействия агрессивной среды, вследствие аварии водопровода, произошедшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о взыскании материального ущерба, удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным с иском Министерству финансов РФ в лице УФК по Республике Бурятия, просил взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию материального ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено судом посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что осужден по приговору Хоринского районного суда Республики
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии вины в действиях должностных лиц МО МВД России «Хоринский», Хоринского ИВС МВД РФ, ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата), в 17 часов 42 минуты
Описательная часть
В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что (дата), в 17 часов 42 минуты, в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего на (адрес), в районе (адрес), г.Комсомольска-на-Амуре, истцу был
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что виновность <ФИО> не установлена, в связи с чем он не может нести гражданско-правовую ответственность. Суд не принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Республиканский психоневрологический диспансер» (далее по тексту ГБУЗ «РПНД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчики, извещенные надлежаще о слушании дела не явились, находятся на лечении в ФКУ «Орловская ПБСТИН», по сообщению лечебного учреждения, по своему психическом состоянию не могут принимать участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский психоневрологический диспансер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, в размере 76000,00 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что в июне 2020 г., истец, находясь по адресу: Ивановская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя возникшие между сторонами спора фактические отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска он указал, что ... примерно в ... часов в районе ... – ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривала, согласилась на оплату восстановительного ремонта в размере 266072 рубля и на оплату почтовых расходов. Считает, что заявленная истцом сумма по оплате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить заключение судебной экспертизы, изготовленное экспертом АНО «Лаборатория судебных и технических экспертиз» <ФИО>, в основу решения, поскольку данная экспертиза проведена по определению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обосновании требований указав, что "."..г. примерно около <адрес> ответчик <ФИО> при погрузке шкафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. примерно около <адрес> ответчик <ФИО> при погрузке шкафа в автомобиль допустил его падение, в результате чего повредил стоящий рядом припаркованный автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наступление вреда у истца в размере 105 680 рублей, наступило вследствие действий ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, -удовлетворить частично
