Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просила
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. Судом достоверно установлено, подтверждается доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 633 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой технической экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что ответственность за причинение истцу <ФИО> имущественного вреда в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Ж.О.А. и Ж.А.И. через своего представителя М.И.Э. обратились в Буденновский городской суд Ставропольского края с иском к Ф.Д.А. и Ф.С.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца М.И.Э. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков О.Б.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.А.И. к Ф.С.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба и судебных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 447 726 рублей 00 копеек и судебных расходов в сумме 60336 рублей 74
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут на участке дороги в <адрес> напротив <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № , принадлежащий ей на праве
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фобос», в лице представителя Д.А.С., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму материального ущерба в размере 323700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере
Описательная часть
В результате ДТП автомобиль «Лексус RX300», государственный регистрационный знак № получил технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и его представителя, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Фобос» к <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении материального ущерба на общую сумму 323700 рублей, расходов по оплате услуг автотехника на сумму 8000 рублей, расходов на представителя
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
1 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ...2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором указывает, что ... примерно в 16 часов
Описательная часть
Ответчик ...2 в судебном заседании заявленные требования истца не признал, пояснил, что он не считает себя виновным, ему, как водителю транспортного средства не хватило тормозного пути для предотвращения дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
За составление указанного заключения истцом оплачено 20 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ..., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Иск ...1 к ...2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Ш.В.А. в лице представителя З.В.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к А.А.М., А.О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца З.В.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела и предоставленного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца З.В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, собственник транспортного средства «Хендай
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.А. к А.А.М., А.О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Экостройпроект» обратился в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указал, что 17.06.2023, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Магомедрасулов Г.З. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда, результаты экспертного заключения № от 25.08.2023, проведенного экспертом оценщиком <ФИО>, имеющим диплом о профессиональной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экостройпроект» к <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
1 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ...2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором указывает, что ... на ФАД Кавказ 515
Описательная часть
Истец ...1 и его представитель ...7 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела об административном
Мотивировочная часть
За составление указанного заключения истцом оплачено 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ..., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика. Принимая во внимание, что исковые
Резолютивная часть
Иск ...1 к ...2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> разницу между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным страховым возмещением в размере 450 000 рублей, расходы по оплате оценки
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений законодательства, согласно которым суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный способ
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности от <дата> <ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд с указанным иском и с учетом дальнейших уточнений указал, что <дата>, примерно в 19 часов 00 минут в районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не согласен с тем, что должен возмещать ущерб от дорожно-транспортного происшествия, так как данная обязанность должна быть возложена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, его представителя, третьего лица. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Молния Ямал» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя тем, что 23.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании Представителя истца ООО «Молния Ямал» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая вопрос в части взыскания процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Молния Ямал» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - стоимость восстановительного ремонта автомобиля регистрационный знак №
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме 51 100 руб. 00 коп, расходы связанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 года в 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес> возле <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное исследование, суд считает его достоверным и достаточным доказательством. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Сторонами экспертиза не оспорена. Принимая во внимание приведённые нормы
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17 марта 2023 года в 11 часов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» (далее ФКУ «ЦХиСО МВД по КБР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила удовлетворить по изложенным доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.В. обратилась в <обезличено> суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что согласно выводам заключения судебного эксперта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> материального ущерба в размере 454279 рублей
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что между
Описательная часть
Полномочный представитель ИП <ФИО> – <ФИО>, действуя в пределах представленных ему полномочий истцом на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО>, в котором, просит взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Волченков В.Н. против удовлетворения иска возражали по основаниям, указанным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
За составление заключения независимого оценщика № от <дата> истцом были оплачены денежные средства в размере руб., указанные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру. Заключение явилось основанием для обращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>: ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования мотивированы тем, 22.05.2023 г. в г. Кемерово произошло ДТП
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что <дата> транспортное средство с ключами и документами передано <ФИО> О факте дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак № на дату дорожно-транспортного происшествия <дата> составляет 112 665 рублей 16 копеек
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее – УГХ администрации г. Коврова, ответчик)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, согласно телефонограмме от <дата> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству марки Nissan Cefiro причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу о наличии вины УГХ администрации г
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее – УГХ администрации г. Коврова, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству марки Kia Sportage причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу о наличии вины УГХ администрации г. Коврова
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее – УГХ администрации г. Коврова, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Мишина К.М. исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки , государственный
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Мишина К.М. исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки , государственный
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Контрольно-счетная палата МО городского округа города-курорта Сочи обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям