Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что около 13 часов 30 минут <ФИО>, находясь около подъезда в на почве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Кулебакского судебного района от <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1
Мотивировочная часть
Рассмотрев и исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Пичугина А.А., полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что дата ответчиком в отношении него совершено преступление, предусмотренное частью 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что со стороны ответчика не было принято мер к погашению в добровольном порядке последствий причиненной
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о законности искового требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере недополученной заработной платы в связи с нахождением на больничном в указанный выше период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения истцу материального ущерба, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 24.05.2021 принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Рено Логан» государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что на своем автомобиле LADA PRIORA приехал к своему брату. При развороте автомобиля произошла пробуксовка колеса, поскольку на дорожном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данных сведений, которые отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности. Согласно сведениям ЕГРИП ИП <ФИО> осуществляет деятельность, связанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «ДЕЗ ЦЖР» (далее - ООО УК «ДЕЗ ЦЖР»), ООО «Квартал» о взыскании материального ущерба в сумме 148 600 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что находится в управлении ООО УК «ДЕЗ ЦЖР», при этом истец в указанном доме не проживает. Как следует из материалов дела (протокола осмотра места
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя указанные нормы, применительно к отношениям, возникшим между сторонами, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Управляющая компания «ДЕЗ ЦЖР» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 74 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее – ОАО «АМТП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивирует тем, что ответчики состоят в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагалась на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» предъявило к <ФИО> иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 107 100 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что «<дата> 2021 в 16 час. 50 мин., по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Зоти Т600», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца в соответствии с положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере № рублей 00 копеек, судебных расходов связанных с отправлением телеграмм в размере № рублей № копеек, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере № рублей № копеек, судебных расходов связанных с отправлением телеграмм в размере № рублей № копеек, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> (по доверенности № №2 от <дата>) обстоятельства изложенные в иске подтвердили, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из выше изложенного
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО ПКАП «ДЕЛЬТА К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <ФИО> с 1998 года работал в ООО ПКАП «ДЕЛЬТА К» водителем. 01.06.2017 ответчик при исполнении трудовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения относительно обстоятельств повреждения автоматической системы налива. Обратил внимание, что аналогичные случаи происходят регулярно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает представленное заключение судебной почерковедческой экспертизы относимым и допустимым доказательством, отвечающим признакам достоверности, оснований сомневаться в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое авиационное предприятие «ДЕЛЬТА К» удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере № рублей 00 копеек, судебных расходов связанных с отправлением телеграмм в размере № рублей № копеек, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере № рублей № копеек, судебных расходов связанных с отправлением телеграмм в размере № рублей № копеек, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> (по доверенности № №2 от <дата>) обстоятельства изложенные в иске подтвердили, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из выше изложенного
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Сообщил, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, в результате чего на длительное время был лишен возможности трудиться. Истец – единственный
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, просила взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 166958 рублей и компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела, в рамках которого производились экспертные исследования, следствие пришло к выводу о том, что в действиях <ФИО> отсутствуют нарушения ПДД РФ, находящиеся в прямой причинно
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные истицей требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> материальный ущерб 157858 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчику была направлена претензия, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен. При указанных обстоятельствах <ФИО> оценивает размер компенсации причиненного морального вреда подлежащего выплате в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киранкан» (далее - ООО «Киранкан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> на основании приказа ООО «Киранкан» № № от <дата> принят на работу в ОП Киранкан на должность слесаря по ремонту автомобилей с <дата>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киранкан» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб - 4079 рублей за лечение собаки и приобретение лекарств, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей с каждого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 06.02.2022 в 4-30 час. <ФИО> выгуливала принадлежащую ей собаку породы
Мотивировочная часть
Статья 210 ГК РФ, определяя, что бремя содержания имущества лежит на собственнике, не регулирует вопросы возмещения вреда, причиненного в результате использования этого имущества. В данном случае суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья – товариществу собственников недвижимости «Шекснинский №» (далее - ТСН «Шекснинский №», ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что причина повреждений автомобиля – сход снега с крыши дома, транспортное
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о распределении вины между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья – товариществу собственников недвижимости «Шекснинский №» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Ханты-Мансийскдорстрой», Государственному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства <адрес>» (далее – ГКУ «ДДТ ЯНАО», ООО «Строительное управление 909» (далее – ООО «СУ 909» о взыскании
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояли в полном объеме. Представитель ответчика АО «Ханты-Мансийскдорстрой» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительное управление 909» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 93 700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3246 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта сумме 8000 рублей, а всего 104
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, своевременное осуществление ремонта кровли многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что повреждение жилого помещения истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей организацией ООО «СЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 5 мая 2019 г. у детской школы искусств в г.Мирный Архангельской области собака по кличке «Люта»
Описательная часть
Из письменного отзыва ответчика следует, что <ФИО> сама в нарушение Федерального закона от 21.12.2018 № 498-ФЗ выгуливала собаку без намордника, сама беспечно проходила мимо нее, когда она выгуливала своих собак
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> умышленно в ходе ссоры с <ФИО> на почве возникших личных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Трубчевского района Картунов В.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, заявленных в интересах ТФОМС Брянской области, поскольку последним понесены расходы на лечение потерпевшего, а необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фокинского района города Брянска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, указывая, что является собственником автомобиля №, который был 20.03.2022 припаркован истцом во дворе жилого <адрес>. Автомобиль истца был поврежден в результате падения глыбы льда с крыши
Описательная часть
Согласно представленным доказательствам, судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль №, который был 20.03.2022 истцом во дворе жилого <адрес>. Автомобиль истца был поврежден в результате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» в пользу <ФИО> убытки в сумме 171500 руб., а также судебные расходы в сумме 16 630 руб
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № (КАСКО) транспортного средства SKODARAPID (г/н №)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования № (КАСКО) транспортного средства SKODA RAPID (г/н №). Ответчик в судебное заседание также
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился. Поскольку из материалов дела невозможно установить, на каком основании ответчик владел транспортным средством в момент происшествия, являлся ли <ФИО> собственником автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 1 069 566
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что <ФИО> в момент совершения ДТП управлял автомобилем, не имея документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, указав в его обоснование, что <дата> примерно в 20 час. 45 мин. в <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Polo государственный
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их. Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО Транснефть – Дальний Восток» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 27
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, а затем <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что в организации ответчика он работал на протяжении 9 лет, ни разу не имел недостачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – отказать
