Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
ГБУЗ «Унечская Межрайонная больница» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб, от причинённого преступления в размере 83, 717,16 рублей. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в причинении ГБУЗ «Унечская ЦРБ» материального ущерба установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Жуковской Межрайонной больницы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Челябинская об 20.10.2022г. <ФИО> признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 259 УК РФ, и назначено ей
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с <ФИО> госпошлину в доход местного бюджета в размере 1936,88 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить полностью
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Заявитель – заместитель прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил требования в части суммы ущерба, просил взыскать сумму в размере 217 849 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Так, согласно ответу на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике
Резолютивная часть
Заявление прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах Совета Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Темирханов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно извлеченного в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК РФ, доход
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в результате осуществления им незаконной банковской деятельности без регистрации, извлёк доход, исчисленный по ставке 4 % от суммы проведённых им незаконных банковских операций, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Темирханова М.М., удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Российской Федерации незаконно
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 180 519 рублей 30 копеек. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> признан виновными в совершении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, суд приходит к выводу, что ущерб, причинённый <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городской округ город Октябрьский Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Прокурор Багаутдинов Р.А. в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан, обратившегося в интересах Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причинённого
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления, с учётом уточнении искового заявления от ДД.ММ.ГГ, просил взыскать ответчика сумму материального ущерба
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании за причиненный материальный ущерб в результате преступления суммы 454 387 руб., судебных расходов за оказание юридической помощи за составление искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что от действий ответчика полностью сгорел принадлежащий истцу дом, который строили его родители
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что от действий ответчика полностью сгорел принадлежащий истцу дом, который строили его родители
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Истец прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов государства к <ФИО> 6 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, применении последствий недействительности ничтожных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Центрального района г. Волгограда просит суд применить последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным получением <ФИО> 6, денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту интересов государства к <ФИО> 6 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, применении последствий недействительности ничтожных сделок –
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в связи с ДТП, третье лицо СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 716642 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MAN TGA 18.480 4X2 BLS, регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации №.... №.... от 15.07.2021. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает представленное истцом экспертное заключение эксперта-техника Ф.А.С. №.... от 17.07.2023 относимым, допустимым и достоверным доказательством размера ущерба от ДТП, поскольку оно дано экспертом, зарегистрированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с ДТП, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в связи с ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 132349 руб., судебные расходы в размере 43799 руб., а именно: расходы на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает представленное истцом экспертное заключение эксперта-техника ООО «Оценка-Сервис» М.А.В. №..... от 28.06.2023 относимым, допустимым и достоверным доказательством размера ущерба от ДТП, поскольку оно дано экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и судебных расходов, удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «Тандер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком в отношении истца совершено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила, что с 12.08.2021 на основании заключенного трудового договора ответчик <ФИО> выполняла работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено приговором от 10.04.2023 мирового судьи Данковского судебного участка №1 <ФИО> в указанный период времени совершила хищение средств из кассы магазина, чем причинила истцу ущерб на сумму 248
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тандер» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, указав, что Прокуратурой
Описательная часть
Как установлено судом и отражено в приговоре Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от /дата/ <ФИО> осуждена по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком 1 год
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был возмещен последними ни в досудебном порядке, ни в порядке уголовного судопроизводства, размер вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления-удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 13.10.2021, реализуя преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в отсутствие лицензии на добычу водных биологических ресурсов, находясь в акватории
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) к <ФИО>
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 10 часов 55 минут около РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки ЛАДА 219010, госномер , и автомобиля марки ЛАДА 219410
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение суд считает допустимым и достаточным доказательством стоимости восстановительного ремонта автомобиля, находившегося под управлением истца, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Амурлифт-ЖЭУ» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что (дата) на принадлежащий ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, направила для участия в деле своего представителя. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных положений ограждающие конструкции, фасад и его элементы, в том числе ограждающие конструкции балконов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» - удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уменьшения исковых требований) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 868 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования в уточненном исковом заявлении удовлетворить в полном объеме, в то же время просил не рассматривать его заявление о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представленные <ФИО> документы не являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указанным выше. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес>, РМЭ, принадлежащий автомобиль истца на праве собственности BMW X3 г.н. <номер>, под управлением
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес>, РМЭ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом положения, предусмотренного ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о выплате материального ущерба в виде расходов на восстановительный
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 410766,33 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оформление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ПЛАНЕТА ЭКСПЕРТИЗ» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, процентов, - удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, поясняла, что виновником ДТП был признан <ФИО>, поэтому он
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание представленные доказательства, суд полагает, что водитель <ФИО> управлял транспортным средством на законном основании, является надлежащим ответчиком, поэтому исковые требования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газстройпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что <дата> <ФИО> принят
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> снизила размер требования о взыскании компенсации морального вреда до ., требование о взыскании материального ущерба поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате ДТП, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1026900 рублей 00 копеек, убытков в виде расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признали ссылаясь на то, что на момент ДТП законным владельцем а/м
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 828258 рублей 56 копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков в размере 20000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в уточненном варианте, просил взыскать материальный ущерб в размере 795932 рубля 63 копейки. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 516900 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Из материалов дела и административного материала следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью
