Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Гефест» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором указал, что он является собственником квартиры площадью кв.м., расположенной на <обезличено> этаже
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера (том 1, л.д. 100), в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В обоснование сослалась
Мотивировочная часть
Суд считает экспертные заключения (Номер), 2922/2-2 от 12.01.2022 и (Номер), 864/3-2 от 15.06.2022, выполненныее сотрудниками ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России, достоверными, логичными, соответствующими действительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец НИМ обратился в суд с иском к КАА о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы, тем, что решением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о
Описательная часть
В судебном заседании 23.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ШИЛ Истец НИМ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Данные транспортные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию со ШИЛ, поскольку НИМ зарегистрирован и проживает в г. Перми и был вынуждены осуществлять поездки в г. Березники для участия в судебных заседаниях 23.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования НИМ к КАА, ШИЛ о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО Транспортной Компании «АИСТ», о взыскании материального ущерба и убытков, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кобелев С.С. поддержал исковые требования <ФИО> и просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что между ООО «ТК «Аист» и виновником ДТП <ФИО> иных договорных отношений, кроме договора аренды транспортного средства, не существовало. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков - удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ГКРИ УД ФСИН России проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Приморскому краю за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, пояснила, что новых доказательств не имеется. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что поскольку отсутствуют доказательства причинно-следственной связи залива квартиры и выхода из строя холодильника, они
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ Войсковая часть №, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в его пользу 300000 рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 04.07.2016 года он передал своему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и по п. «в», ч. 5
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями <ФИО>, причинен материальный ущерб <ФИО> в сумме 300 000 рублей, который подтверждается вступившим в законную силу приговором суда и выражается
Резолютивная часть
<ФИО> Никитовича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу, переданному на хранение, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что в целях исполнения исполнительного листа № 51800/15
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, уточнив их. Просила также взыскать с ответчиков неустойку от взысканной судом суммы ущерба по день фактического исполнения решения суда. По существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни постановление судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского ОСП от 28.12.2015, ни постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 от 17.08.2018, которыми итоговая сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного работниками, с которыми заключен договор о полной материальной ответственности, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> принята на работу в качестве продавца у индивидуального предпринимателя <ФИО> в основное подразделение с 04.07.2017 на основании приказа № [//-/-] (л.д. 8). Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о невозможности своевременного обращения в суд в связи пандемией, связанной с распространением коронавирусной инфекции и последующих этому ограничений, в том числе, режима самоизоляции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 23.01.2022 в районе д.7 по ул.Фомичевой г.Данкова Липецкой области ответчик, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что полагает, что сумма возмещения ущерба и размера гонорара представителя истцом завышена и не соответствует стоимости восстановления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны ответчика, оценив законность и обоснованность заявленных ими доводов и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае подлежат применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 4 162 руб. 16 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была принята на работу в АО фирма «Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева» в отдел розничной торговли на должность товароведа магазина № <адрес>, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства, но не явившейся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного преступлением по восстановительному ремонту транспортного средства в размере 484774 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства
Описательная часть
Суд, с учетом мнения истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обращаясь в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчиков МАОУ «Иволгинская СОШ», <ФИО> в пользу несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель МКУ «Иволгинское районное управление образования» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом разумности и соразмерности, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, МАОУ «Иволгинская СОШ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Является собственником квартиры, расположенной на 9 этаже девятиэтажного дома по адресу: <адрес>ю 56,9 кв.м. приобретена у застройщика ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен налдлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск поддерживала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования,, суд исходил из того, что кровля <адрес> в <адрес> была изготовлена ООО «Премиум», гарантийное обязательство застройщика на момент залива не прекратилось, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Премиум», ООО «Престиж» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Аквапарк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, ущерба в размере 19780 рублей, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> истец вместе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, указала, что после падения ей помогли встать, она действительно сама передвигалась, но она испытывала постоянную боль, племянница дома ставила ей
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, так как данное заключение является научно обоснованным, достаточно мотивированным, отвечает всем требованиям, предъявляемым статьей 67 ГПК РФ к доказательствам. Заключение
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, Муниципальному бюджетному учреждению «Городское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МБУ «ГЖКХ»), с требованиями о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявили ходатайство об уточнении исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, а именно просили исключить из стоимости ущерба стоимость бампера, поскольку истец не отрицал, что
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, в предварительное судебное заседание представитель ответчика <ФИО> представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей в размере 16300 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что недостача произошла не по вине ответчика, с учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 16300 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 652 руб. 02 коп
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 217400,00 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
29.06.2022 г. в судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнил, просил суд о взыскании ущерба в размере 139600 руб. из расчета: 299500 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – 59500 руб. (годные остатки) – 100400
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному предприятию муниципального образования г. Тула «Тулагорэлектротранс» (далее МКП «Тулгорэлектротранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, что 08.11.2021г. в 14 час. 20 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилямарки «DaewooNexia» государственный номер №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключения эксперта № от 27.06.2022, составленного ООО «Тульская независимая оценка», оценивает его в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, и признает
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> (ранее Печеная) К.В. состоит в трудовых отношениях с банком, работает в должности клиентского менеджера по работе с ключевыми клиентами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> состоят в трудовых отношениях, ответчик работает в должности клиентского менеджера по работе с ключевыми клиентами; в настоящее время находится в отпуске по уходу
Мотивировочная часть
Между тем предусмотренных Трудовым кодексом РФ либо иными федеральными законами оснований для возложения на <ФИО> материальной ответственности в полном размере при рассмотрении дела суд не усматривает. В силу части 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к МУП "КОБР ЛО", о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что (дата). в вечернее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата). в вечернее время около 18 ч.20мин. <ФИО> управляла принадлежащим ей транспортным средством NISSAN QASHQAI регистрационный номер (№)далее ТС). Двигалась по (адрес) со стороны
Мотивировочная часть
В соответствии с информацией размещенной в свободном доступе на сайте https://world-weather.ru в период с 05.12.2021г. по 06.12.2021г. атмосферные явления в виде снежных осадков в г. Комсомольске-на-Амуре зафиксированы не были. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП "КОБР ЛО", Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации гор.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Летучей А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещении по адресу: . 08 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах по делу, суд считает, что собственник квартиры № по адресу: должен нести ответственность за вред, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Взыскать с Летучей А.И., <дата> года рождения, уроженки , СНИС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серия , материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 64 189 рублей
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Тавдинского городского прокурора Подыниногин Е.В. в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом заявления
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель отделения службы приставов ГУФССП по <ФИО> пояснил, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя Тавдинского городского прокурора по следующим основаниям. Оценивая все исследованные по делу письменные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина <ФИО>, поданные в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по , к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173 667,36 руб., а также судебных расходов по оплате производства
Вводная часть
ООО «Ай Компасс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173 667,36 руб., а также
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, <дата> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Skoda Octavia», с государственным
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, обоснованности и законности данного экспертного заключения у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена экспертом имеющим соответствующие образование и квалификацию, при разрешении вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ай Компасс» к <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование исковых требований указано, что Поправка Е.Е
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что недостача произошла не по вине ответчиков, с учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требованияАО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей– удовлетворить
