Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в котором указывает, что <дата> в 22 часов 10 минут на автодороге Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал и просил положить в основу решения экспертное заключение №, выполненное ИП <ФИО>, представленной с исковым заявлением. Судебная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО>, обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.04.2023 года в 19 часов 45 минут на ул. Полевая, 45 х. Красная Звезда Кавказского района произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 477 758 рублей. Суд приходит к выводу о том, что истцу <ФИО> виновными действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 ноября 2022 года в 20:51 час в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, который при движении выбрал небезопасный скоростной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Белов А.А. просили в иске к <ФИО> отказать, пояснив, что до момента ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 01.01.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС автомобиля , с 22.02.2019 года на имя <ФИО> прекращена регистрация ТС
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования просил суд удовлетворить их в полном объеме. Также в судебном заседании отказался
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 203984 руб. 06 коп., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.94). Суду было представлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеются четыре конверта с судебными извещениями направленные судом по известным суду месту фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего 27 октября 2021года в сумме 203 руб. 984 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование требований, что (дата), в ... часов
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО> и <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ОВД г. Буденнвска и Будённовского района Ставропольского края) к <ФИО>, (дата) года рождения (водительское удостоверение № ... № ...), <ФИО>, (дата) года рождения № ... №
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя <ФИО> (доверенность от 22.06.2022 сроком на три года) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из смысла приведенных законоположений в их взаимосвязи и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1, следует, что владелец источника повышенной опасности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
А.И.Э. обратился в суд с иском к Г.Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указывая на то, что 06 ноября 2024 года в 15 часов 30 минут на пересечении пер. Огневский – ул
Описательная часть
Представитель истца адвокат Макаренко Ю.О., действующий на основании ордера № 98830 от 20 марта 2025 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что ДТП, произошедшее
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.Э. к Г.Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 15:30 по адресу: <адрес>, стр. 2 произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки Хонда WGN за государственным регистрационным знаком , принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора, относятся: противоправность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Ч обратился в суд с вышеназванным иском к Х о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указав на то, что <дата> примерно 18 часов 47 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца С в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, а именно протокола <адрес> Х, <дата> в 18 часов 47 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием, имевшего место <дата> имеется прямая причинно-следственная связь. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч к Х о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые Решения» (далее ООО «Новые Решения») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец реализовал свое право на получение страхового возмещения, урегулировав страховой случай путем получения со страховой компании страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые Решения» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Совету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, ООО «Татнефтедор», ГКУ «Главтатдортранс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Совета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило попадание автомашины под управлением <ФИО> в ямы на асфальтном покрытии дороги. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Совету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Татнефтедор», ГКУ «Главтатдортранс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, Управлению по благоустройству администрации муниципального образования г.Тулы, ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В процессе рассмотрения дела поясняла суду, что <дата> примерно в 11 часов утра она ехала по дороге от <адрес>..;
Мотивировочная часть
Показания допрошенного свидетеля <ФИО> суд полагает относимыми, допустимыми и согласующимися с материалами дела, а поэтому полагает возможным положить их в основу решения суда. Таким образом, учитывая данные, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.Тулы, Управлению по благоустройству администрации муниципального образования г.Тулы, ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Тыва ФИО6обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> на 98 км. автодороги «Кызыл-Эрзин»
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объеме, и просили удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на <ФИО> материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба на основании пункта 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Тыва <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 156086 руб. расходы по оплате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с собственника транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, у ответчика гражданская ответственность застрахована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> полностью поддержали исковые требования по указанным доводам, истец также пояснил, что ехал со скоростью не более 30 км/час, ограничение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взыскать 184 708 руб. в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>-ооловичу и <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
С.А.И. обратился в суд с иском к С.Р.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец С.А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.И. к С.Р.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> ... в 21 час 20 минут, управляя автомобилем ..., будучи в состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в ДТП, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 130885,92 рублей – в счет возмещения причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Разинкова Т.Ю., представившая ордер №667 от 01.06.2023, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Мастер»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом суду представлены доказательства, подтверждающие причинение повреждений имуществу истца, находящемуся в квартире на момент залива, имевшего место 05.04.2022,, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАСТЕР» о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать в счет возмещения материального ущерба 92 000 туб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корпус
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным принять указанный отчет об оценке в качестве относимого и допустимого по делу письменного доказательства. При таких обстоятельствах, убытки истца, вызванные заливом
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> имеют
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.184). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих изложенные в экспертном заключении выводы, ответчиком суду представлено не было, суд принимает во внимание указанное экспертное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2024 по адресу: --, произошло дорожно
Мотивировочная часть
При этом, на основании изложенного суд считает необходимым освободить ответчика <ФИО> от ответственности по данному гражданскому делу. С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что -- по адресу: --, ЗАТО Циолковский, район
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает требования истца в части возмещения ущерба в порядке регресса, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и судебных расходов, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Залбеков М.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, корп. «а», материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 21.05.2024г. приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.1 ст.10 ГК РФ не допускает использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования заместителем прокурора <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, корп. «а»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
ГБУЗ «Жуковская Межрайонная больница» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб, от причинённого преступления в размере 142 470 рублей. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в причинении ГБУЗ «Жуковская МБ» материального ущерба установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Жуковской Межрайонной больницы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, оставить без удовлетворения