О взыскании материального ущерба

<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 18735,40 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, в связи с причинением вреда здоровью еще...

В судебном заседании истец, поддержав заявленные требования, пояснил, что в указанное в иске время он прибыл к зданию магазина и, припарковав свой автомобиль, пошел в здание магазина, откуда вышел с крупногабаритной коробкой еще...

При таких обстоятельствах, установив, что <ФИО> является надлежащим ответчиком, поскольку в силу положений Правил благоустройства обязана содержать территорию, прилегающую к объекту недвижимости, собственником которого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материально ущерба и компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 1608664 рубля 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей еще...

Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими еще...

Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 500000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 еще...

Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими еще...

Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 192832 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненных ему преступлением. В обоснование своих еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что пожаром уничтожена и повреждена кровля, часть потолочного перекрытия, а проливом квартиры уничтожен еще...

Однако у суда не имеется оснований снизить размер исковых требований <ФИО> по материальному ущербу до 116783 руб., поскольку доказательств для этого в материалах дела не имеется. Суд считает, что требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 230699 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, причиненных ей преступлением. В обоснование своих еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что материальный ущерб состоит из следующих расходов: из стоимости похищенного и затрат еще...

Суд соглашается с представленным расчетом истца в части и считает возможным включить в сумму исковых требований следующие материалы и работы: цемент - 480 руб., доставка досок 1 км. 100 руб.- 1700 руб., погрузка и разгрузка манипулятором (2 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу с учетом уточнения еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области от 24.09.2020 года <ФИО> признан виновным в совершении еще...

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного повреждением спортивной куртки, суд не находит оснований для его удовлетворения. В судебном заседании истцом была представлена, а судом – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим

Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, с исковыми требования согласился в части ущерба причиненного хищением из жилища истца в сумме 10 648 руб. В удовлетворении еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает требования истца в части взыскания с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, – удовлетворить частично

В рамках уголовного дела в отношении <ФИО> настоящее исковое заявление принято к производству

В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования уточнила, просила не взыскивать расходы на лекарственные препараты и бады, которые не были назначены врачами. В остальной части исковые требования поддержала еще...

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд учитывает, что в отношении <ФИО> совершено умышленное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, ранее предъявленным в рамках уголовного дела 1-64/2019, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в сумме 50 220,70 руб. и компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., причиненных еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала, дополнительно пояснила, что <ФИО> был её единственным родным братом, иных близких родственников она еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии *** ***, к <ФИО>, ИНН ***, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Свои еще...

В судебном заседании прокурор Костин В.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Размер, причиненного истцу ущерба стороной ответчика не опровергнут и также подтверждается материалами уголовного еще...

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в причинении материального ущерба истцу в размере 200 000 рублей установлена совокупностью еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервисная компания Лиго» о взыскании материального ущерба в размере 622834 рублей, расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 12000 руб., расходов, связанных с оплатой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в заявленном размере еще...

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля <ФИО>., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервисная компания Лиго», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав свои требования тем, что 18.12.2023 г. между ним и ИП <ФИО> (Металлцентр) был заключен договор перевозки транспортного средства HONDA FIT, 2014 года выпуска, принадлежащий еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из искового заявления, пояснений истца и его представителя еще...

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в период с 18.12.2023 г. по 29.12.2023 г. находился при исполнении трудовых обязанностей, поскольку из его письменных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «ДЕЗ ВЖР» о взыскании материального ущерба в сумме 120 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5000 еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <адрес> находится в управлении ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу отчет № еще...

Взыскать с ООО Управляющая компания «ДЕЗ ВЖР» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 120 800 (сто двадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек

Ведущий специалист АО «САХАНЕФТЕГАЗСБЫТ» <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. 15 сентября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с тем, что транспортное средство еще...

Представитель ООО «ВЕКТОР» <ФИО> в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи поддержала доводы ранее представленного суду возражения, в котором указала, что ООО «Вектор» возражает против удовлетворения исковых еще...

Вместе с тем, из представленных суду дополнительных материалов дела следует, что собственником автомобиля марки Урал-4320-0111, государственный регистрационный знак №, с 10.06.2022г., является ООО «Вектор», что подтверждается еще...

Исковые требования Акционерного общества «САХАНЕФТЕГАЗСБЫТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, в котором указано, что <дата> по адресу еще...

Как установлено в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут около <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>..; еще...

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 499 888, 93 руб., судебных расходов еще...

Представитель ответчика ООО «БИС» <ФИО>, действующий на основании доверенности № ****** от ******, в судебном заседании требования истца не признал, полагал, что ООО «БИС» является ненадлежащим ответчиком по делу еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ДТП 27.12.2023 в 21 час. 10 мин у дома ****** с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № ******, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Парк 47» в пользу <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ******, проживающего по адресу: ****** ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в Заводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и ООО «Сибирское мороженое», свои требования мотивируя тем, что 21.04.2023 в <адрес>, около <адрес>Д произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил признать его ненадлежащим ответчиком, пояснил, что на момент ДТП он не состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирское мороженое», поскольку уволился в 2021 году, летом 2022 он еще...

Таким образом, вопреки доводов истца, владельцем источника повышенной опасности и надлежащим ответчиком по делу является ООО «Сибирское мороженое», а не <ФИО>, являющийся лицом, управляющим ТС, в силу исполнения своих обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № к ООО «Сибирское мороженое», ИНН № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, оставить без рассмотрения

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 232 600 рублей, расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель, адвокат Аникин В.А. в судебном заседании частично согласились с заявленными исковыми требованиями. Как следует из материалов дела, <дата> около 15 часов 40 минут еще...

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст.79, 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Исковое заявление представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенную по гарантийному письму в сумме 655 000 рублей, а также еще...

В судебном заседании истец Маханова С..Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с <ФИО> в ее пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 655 000 еще...

В связи с чем, при указанных обстоятельствах, истец <ФИО> имеет право на возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с виновного лица <ФИО> Оценив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование требований указал, что г. в 12.00 часов в р. произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям, согласен с выводом повторной судебной автотехнической экспертизы, которая согласуется в экспертным исследованием, проводимым в рамках расследования еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом возникших противоречий между имеющимися материалами дела (экспертизой, проведенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, выразил согласие на вынесение заочного решения. Пояснил, что ответчиком до настоящего времени ущерб еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта. С учетом указанной нормы, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части частично, определив судебную неустойку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 121 118, 36 руб., судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении № ****** от 31.08.2022, <ФИО> совершил оставление еще...

Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ****** выданный отделом ******, ****** в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 342 300 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, <дата> в 18 час еще...

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, возражений относительно размера ущерба ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд считает заключение относимым и допустимым доказательством, поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 19.02.2023 года в 10:00 часов на ул.<адрес> в г.Светлый Калининградской области произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле» гос.рег.зн. № и автомобиля еще...

В судебном заседании истица <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила взыскать материальный ущерб с собственника ТС и виновника ДТП. С оценкой ущерба, изложенной в экспертном судебном еще...

Поскольку возмещение ущерба в результате ДТП не предусматривает солидарного порядка, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению только с ответчика <ФИО> Суд полагает необходимым положить в основу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование требований, что (дата) в ... часов ... минут по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Оганян Б.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер подлежащих возмещению истцу еще...

Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения и (адрес) (дата)) к <ФИО>, (дата) года рождения Избербашским ГОВД Республики Дагестан) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – еще...