Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> на по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ..., регистрационный знак №, произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в ... на произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 206 145 руб. (стоимость транспортного средства 806 018 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что ООО УК «Умный Дом» является собственником автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, что
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание заключение независимой экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причиненного истцу ущерба, а также учитывая, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арент» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ООО «Ренако-Плюс» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу, А г. Нижневартовске, находящегося в управлении ответчика
Описательная часть
Представитель истцаШорихина Е.Ю.в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, суду пояснила, что истец приобрел спорное жилое помещение в декабре 2020 года, однако проживать в нем стал только в мае 2021 года
Мотивировочная часть
По результатам анализа заключения ООО «СК», суд приходит к выводу, что при отсутствии других доказательств, указанное заключение причинно-следственную связь между произошедшим затоплением и возникшем ущербом, а так же размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ренако-Плюс» и АО "Управляющая компания №1" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» (далее - ООО «НПК «ТИМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>,действующий на основании доверенности,в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в судебных заседаниях и в отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба у ООО «НПК «ТИМ» (работодатель)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Технологии
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, указывая, что приговором Ярославского районного суда Ярославской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заключение старшего помощника прокурора Красноперекопского района г.Ярославля Поликарповой О.А., полагавшей исковые требования законными, обоснованными
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз», как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры гор
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 65089 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2152, 67 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. номер №, совершил наезд на автомобиль , гос. номер №, собственник ООО «Дионис», после чего с места ДТП скрылся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО> - водителя автомобиля , гос. номер №, в произошедшем ДТП. Нарушений ПДД РФ другим участником ДТП, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, судом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Егорову са о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах ТФОМС адрес, указав, что приговором Советского районного суда адрес от .... установлено, что .... <ФИО>, управляя технически исправным автобусом «HIGER KLQ119TQ» совершил наезд на пешехода
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ТФОМС адрес в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к <ФИО>, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенных за счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес денежные средства, затраченные на лечение в сумме 93 489,75 рублей
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> автомобилю TOYOTA RACTIS г/н № RUS, находящегося в собственности истца, были причинены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 30 минут по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Доказательств отсутствия своей вины, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что постановлением судьи Ворошиловского районного суда города Волгограда от 20 июля 2021 года, ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Как установлено в судебном заседании, 24 апреля 2021 года в 03 часа 30 минут, <ФИО>., управляя автомобилем «Ниссан Тиида» гос. номер №, двигаясь по ул.Рабоче-Крестьянская
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает достоверно установленным в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 15 февраля 2022г. в 08.00ч. по адресу: её укусила бездомная собака, укус не спровоцирован. После нападения собаки она перенесла нравственные и физические страдания, прошла вакцинацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от иска в части требований возложения на администрацию МО «Город Астрахань» произвести отлов бродячих собак в отказалась, просила в данной части производство по делу прекратить, остальные
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «Город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению с животными
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Джета 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил исковые требования, просил взыскать судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700,00
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность по вышеуказанной норме закона наступает не только за действия, но и за противоправное бездействие, так как непринятие необходимых мер, предусмотренных законами и иными правовыми актами, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 3440000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> было возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Истцом одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного преступлением. <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Истцом одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного преступлением. <ФИО> просит суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, причиненный преступлением материальный ущерб в размере 3440 000 (три
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 80500 руб., расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг в размере 3500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал в части распределения судебных расходов, в остальном исковые требования не оспаривал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку указанные расходы понесены истцом фактически, являлись необходимыми, подтверждены соответствующим платежными документами, то с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца на оплату госпошлины в сумме 2615 руб., юридические
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Клюкач гв о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав что, 15.05.2018 года, Нижнеингашским
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, согласно искового заявления с уточнениями. Из материалов дела следует, что приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края
Мотивировочная часть
Выслушав истца, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, медицинскую карту амбулаторного больного на имя <ФИО> /обратный талон/, заключение прокурора полагавшего исковые требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, а именно просил взыскать: ущерб в размере 144870 рублей 86 коп.; расходы на оплату госпошлины в сумме 3416
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: . Залив произошел из по указанному адресу. Собственником является ответчик. Поскольку была застрахована у истца по полису №ВТF00666, по условиям договора
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3416,72 руб
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард КОРУНД» (далее - ООО «Ломбард КОРУНД») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № от 21.05.2020 <ФИО> была принята на должность в ООО «Ломбард КОРУНД». Местом работы работника определено ООО «Ломбард КОРУНД»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности, недобросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард КОРУНД» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 350900 рублей; величину УТС в размере 14914 рубля; расходы за стоянку в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что между ООО ТК "Аист" и <ФИО> заключен договор аренды от 10.01.2021 в отношении ТС Лада Веста, г/н №. По указанному договору, указанное ТС перешло во
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 24.06.2022 (35400067686913), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 350900 рублей, утрату товарной стоимости в размере 14914 рубля, судебные расходы за услуги эксперта 27000 рублей, государственную пошлину в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в результате произошедшего 18 октября 2021 года по вине ответчика <ФИО> дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации г. Н.Новгорода, в обоснование иска указал, что <дата>. в 12 часов 50 минут в районе <адрес> (ближайшее здание) по <адрес> вследствие наезда на препятствие (яма) был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал. В судебном заседании установлено, что участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в пределах территории
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что администрация г.Н.Новгорода является надлежащим ответчиком по данному делу. Суд полагает, что именно отчет, представленный истцом, следует положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Ниссан Альмера»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентным специалистом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях, оценка проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 286 050 рублей, из которых: 258 500 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 10 000 рублей – расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Указал, что проведенная по делу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ на 1-м км. ........ произошло ДТП с участием, принадлежащего ей на праве собственности, автомобиля Шевроле Ланос, г.р.з М № ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что в момент ДТП не находилась в автомобиле, а была дома. Моральный вред заявляет, поскольку переживала в связи с утратой автомобиля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению. Суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза выполнена на основании определения суда, эксперт предупреждён
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля LADA VESTA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований и в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств непреодолимой силы повлекших причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) на перекрестке (адрес) произошло столкновение: автомобиля марки «(иные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом не настаивала на у взыскании расходов на лекарства, средства ухода и реабилитации
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
