Дело № 2-181/2022

УИД 23RS0008-01-2021-004229-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 11 июля 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу 300000 рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 04.07.2016 года он передал своему внуку ФИО3 деньги в сумме 300 000 рублей. В тот же день указанную сумму ФИО3, передал ФИО2, на тот момент работнику полиции в качестве взятки. Впоследствии приговором Белореченского районного суда от 06.02.2019 г. ФИО2, признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя. Таким образом ФИО1 был причинен материальный ущерб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и по п. «в», ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 8 лет 6 месяцев с отбывание наказания в колонии строгого режима. Из приговора следует, что 04.07.2016 года ФИО3 обратился к своему деду ФИО1 с целью получения от него денег в сумме 350 000 рублей, пояснив при этом, что деньги необходимы для передачи работнику полиции за непривлечение ФИО3 к уголовной ответственности. ФИО1 передал ФИО3 350 000 рублей, из которых 50 000 рублей ФИО3 оставил себе, а остальные 300 000 рублей передал ФИО2 через посредника ФИО4 в качестве взятки. Полученной суммой ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Указанный приговор вступил в законную силу.

В соответствии с частью 4. статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступными действиями ФИО2, причинен материальный ущерб ФИО1 в сумме 300 000 рублей, который подтверждается вступившим в законную силу приговором суда и выражается сумме денежных средств, переданных ответчику в виде взятки.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 6200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО5 Никитовича к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Геховит, Мартунинского района, Армянской ССР, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> 300 000 (триста тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.

Судья Черепов Р.В.