Дело № 2-5980/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007991-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Требования мотивировало тем, что 13 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) по адресу: участием автомобиля BMW, государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО1 и автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО3 Виновником ДТП признана ФИО3 В результате ДТП автомобилю автомобиля BMW, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность собственника автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. Данный случай страховой компанией был признан страховым, и страховая компания выплатила ФИО1 страховую выплату в размере 81 964 рублей.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный номер №, просит взыскать с ответчика убытки в размере 81 964 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658 рублей 92 копейки.

В судебное заседание истец САО «ВСК» о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 387, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 13 марта 2022 года произошло ДТП по адресу: участием автомобиля BMW, государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО1 и автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО3

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис серии №).

Из представленного суду страхового полиса серии № от 18 ноября 2021 года на автомобиль Chevrolet, государственный регистрационный номер №, следует, что к управлению транспортным средством допущен только ФИО4

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, ФИО3 нарушена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 марта 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно платежному поручению № от 06 апреля 2022 года потерпевшему ФИО1 произведена страховая выплата в размере 81 964 рублей на основании соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от 22 марта 2022 года.

При изложенных обстоятельствах, взысканию с ФИО3 в пользу САО «ВСК» подлежит сумма выплаченного страхового возмещения в размере 81 964 рубля

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658 рулей 92 копейки

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серия , в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ИНН <***>, ОГРН <***> материальный ущерба в порядке регресса в размере 81 964 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Ответчикам заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.07.2022.