О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договоренностей, достигнутых между страховщиком и клиентом после наступления страхового случая. Суды рассматривают случаи, когда соглашение об урегулировании может быть признано недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения условий договора, обмана или других юридических недочетов. По сути, это проверка того, насколько корректно и законно было оформлено окончательное решение по страховому событию.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении ущерба
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2021г. в 14 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
При этом выводы о виновности кого-либо из участников дорожно-транспортного происшествия отсутствуют. Указанные обстоятельства установлены истцом после заключения соглашения о страховой выплате. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав позиции представителей ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что 02.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении ущерба – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель АО «Альфастрахование» <ФИО> возражала против удовлетворения требований, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем указанное выше соглашение может быть также оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы и взыскании
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» сослалось на следующие обстоятельства: 13.12.2021 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту ДТП с участием автомобиля Kia Optima/K5, государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 166, 167, 178, 179, 1102 ГК РФ истец просит суд признать недействительным соглашение о размере страхового выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страхового выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы от 28.12.2021 и взыскании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о форме страхового возмещения незаключенным, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения о форме страхового возмещения незаключенным, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в <обезличено> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в надлежащей форме, то есть без учета износа и в полном объеме. В соответствии с Экспертным заключением ### от <дата>, подготовленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным соглашения о порядке выплаты страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Астро-Волга», просил суд взыскать с АО «СК «АстроВолга» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 253600 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований уточненного искового заявления настаивал в полном объеме, пояснил, что полагает соглашение недействительным, поскольку оно не содержит суммы подлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере 146400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о признании ничтожным соглашения о порядке выплаты страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2022 в Кондопожском районе трасса Р21 Кола 457 кмпроизошло ДТП с участием автомобилей АФ 77P1BJ г.н. К564СТ10 под управлением <ФИО> и автомобиля RenaultLoganг.н. № под управлением
Описательная часть
Впоследствии истцом также заявлено требование о признании соглашения, оформленного в форме заявления об урегулировании страхового случая, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным. Требование мотивировано тем
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Приведенные нормы носят общеобязательный характер, и изложенное не свидетельствует о наличии права потерпевшего при указанных
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила суд не рассматривать требование о применении к оспариваемому соглашению последствий недействительности сделки, в остальном
Мотивировочная часть
В обоснование возражений указала, что в соответствии с п. 2 Соглашения об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (№ №) от 16 августа 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «ГСК «Югория», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) поврежден принадлежащий на праве собственности <ФИО> автомобиль марки «KiaCerato» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытков, взыскании страхового возмещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что <дата> по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <ФИО>, д. Рязанцы, произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (ПВУ) от <дата>, заключенное между ним и ответчиком, как сделку
Мотивировочная часть
Как следует из положений п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (ПВУ) от <дата>, взыскании с ответчика суммы страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО – Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать соглашение от 01.02.2022г., заключенное между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным. Также
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Спатарь А.В., представляющий интересы истца, заявленные требований с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании соглашения от <дата>. незаключенным, и, соответственно, о взыскании недоплаченной части страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, предъявленных <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о признании соглашения незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом требований уточненного иска, и просил их удовлетворить, по изложенным в них доводам. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем 21.10.2022 транспортное средство ТС 1, государственный регистрационный знак №, было представлено в АО «АльфаСтрахование» для осмотра, по результатам которого был составлен Акт осмотра №/м в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ Соболь, г/н №, под управлением <ФИО>, и Мицубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО от <дата>, заключенное между акционерным обществом «ГСК «Югория» и <ФИО> ()
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля и мотоцикла , принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что размер штрафа следует
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что разница между страховой выплатой и реальной стоимостью восстановительного ремонта является значительной истец при заключении соглашения не располагал сведениями о повреждениях автомобиля и стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО -Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в 19:55 часов по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля ХОНДА CRV, г/н №..., под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Гранта, г/н №..., под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменный отзыв на заявленные требования, доводы которого в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что оснований
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным соглашения о порядке и условиях выплаты страхового возмещения, взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту АО) « Зетта Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия ( далее по тексту ДТП), в котором просила суд взыскать
Описательная часть
Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец уточнила свои требования, просит суд признать соглашение от <дата> о страховой
Мотивировочная часть
Судом отмечается, что в заявлении о выплате страхового возмещения истец действительно поставила отметку напротив п. 4.2 и указала банковские реквизиты, что стороны не оспаривали. Вместе с тем указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о признании недействительным соглашения о порядке и условиях выплаты страхового возмещения, взыскании убытков, причиненных в результате дорожно
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании разницы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании разницы страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > по адресу: ..., на въезде в ... произошло
Описательная часть
Истцом уточнены исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать соглашение о страховой выплате от < дата >, заключенное между истцом и ответчиком САО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановление Пленума
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит признать соглашение о выплате страхового возмещения, заключенное между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» от 04 июля 2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта ООО «АйКью-Эксперт», по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения № от 04 июля 2024 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие», ИНН №
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании недополученного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – Цветной В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью. Судом установлено, что 16.03.2022 в 08-30 час в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к САО «ВСК», ИНН , 3-е лицо финансовый уполномоченный <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, об отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что 25.06.2021 в 18:43 в г/________/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /________/, государственный регистрационный знак /________/
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Указал, что после ДТП обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил банковские реквизиты. После двух осмотров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что именно действия второго участника дорожно-транспортного происшествия находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба его автомобилю. Вместе с тем при выявлении скрытых
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании незаключенным соглашения о страховой выплате, признании необоснованным решения финансового уполномоченного, возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2023 в 19 час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и приведенным в ходе рассмотрения дела его представителем. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между сторонами по договору ОСАГО, в части не урегулированной Законом об ОСАГО, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». На основании
Резолютивная часть
Уточненному иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о признании незаключенным соглашения о страховой выплате, признании необоснованным решения финансового уполномоченного, возмещении материального ущерба, причиненного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения незаключенным, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Т-Страхование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Т-Страхование» незаключенным
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Ранее в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о признании соглашения от <дата> о выплате страхового возмещения в денежной форме незаключенным. Принимая во
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения незаключенным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховая компания)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Владимире на <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства ...., государственный регистрационный знак №, под его управлением
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществление страховой выплаты в денежной форме допустимо в том случае, если предложенная потерпевшему СТОА не отвечает требованиям к организации восстановительного ремонта и потерпевший
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая оргнизация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечена <ФИО>, истец увеличил требования, просит суд признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме от 06.12.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Заключенное между сторонами соглашение о страховой выплате от 06.12.2023 выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «ВСК» и <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании не принимала участия, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, уточнил, что с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при заключении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об одностороннем расторжении договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании незаконным решения об одностороннем расторжении договора страхования, указывая на то, что (дата) на официальном сайте ответчика осуществил действия, направленные на заключение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, напаривал для участия в деле своего представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу: При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании незаконным решения об одностороннем расторжении договора страхования – оставить без удовлетворения
