О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договоренностей, достигнутых между страховщиком и клиентом после наступления страхового случая. Суды рассматривают случаи, когда соглашение об урегулировании может быть признано недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения условий договора, обмана или других юридических недочетов. По сути, это проверка того, насколько корректно и законно было оформлено окончательное решение по страховому событию.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит признать недействительным п.5, а также иные условия соглашения от ** ** ** в части ограничения прав потерпевшего на получение страховой выплаты в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, указывая на отсутствие оснований для его удовлетворения. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки, компенсации морального вреда
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с последующими уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости
Описательная часть
В виду заключения соглашения об урегулировании страхового случая от 18 октября 2022 года под влиянием заблуждения на основании ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать его недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГ №, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 134
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ТРОО «Центр по Защите Прав Автомобилистов» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском (с учётом уточнений) к ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая от 13.07.2022, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТРОО «Центр по Защите Прав Автомобилистов» <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тюменской региональной общественной организации «Центр по Защите Прав Автомобилистов» в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО Зетта Страхование» о признании недействительным соглашения об урегулировании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании соглашения незаключенным, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о признании соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая незаключенным, взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.22), заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании соглашения незаключенным, взыскании суммы страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительной сделкой, взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительной сделкой, взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Полагая, что подписанное соглашение является недействительной сделкой, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит признать соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, признать данное соглашение действительной сделкой суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai ACCENT, государственный регистрационный номер №, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно заказ-наряду №МЮФ-046407 от 10.12.2022 ИП <ФИО> стоимость ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan г/н № составляет 240600 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты и взыскании ущерба, причиненного в результате
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения недействительным, о взыскании страхового возмещения (убытков), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волжский районный суд города Саратова с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд: признать соглашение о размере страхового возмещения недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в виде стоимости восстановительного ремонта в пользу истца учитывая, что ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не был
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об урегулирование страхового случая от 23 декабря 2024 года, заключенное между <ФИО> и акционерным обществом «Зетта Страхование»
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократного увеличения, уменьшения размера и дополнения предмета исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и дополнения круга лиц, участвующих в деле, обратилась в суд с иском к страховому акционерному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022г. в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>,, и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к САО «ВСК о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от <дата>г., заключенного между <ФИО> и САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании соглашения о смене формы страхового возмещения незаключенным, защите прав потребителей, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаключенным соглашение о смене формы страхового возмещения; в случае признания незаключенным соглашения о смене формы страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе <адрес>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя заявление о страховом возмещении, суд приходит к выводу, что фактически какого-либо соглашения между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» о смене формы страхового возмещения не заключалось, поскольку из существа данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику АО «» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> в результате ДТП повреждено принадлежащее ему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лексус государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> и Кодиллак государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, - отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указало, что 16.01.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела соглашение об урегулировании страхового случая является явным и не двусмысленным. Доказательств введения в заблуждение относительно условий соглашения стороной истца не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21103 г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>1 <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>1 после подписания соглашения <дата> обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с претензией, в которой просил расторгнуть соглашение об урегулировании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 16:40 часов около на 7 км ЕКАД в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ШАКМАН» госномер У660ТМ/96, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, «Ниссан»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как между страховщиком и потерпевшим в добровольном порядке достигнуто соглашение о размере страхового
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение и причинение вреда автомашине <ФИО> произошло по вине третьего лица <ФИО>, нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается справкой о ДТП
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным пунктов соглашения о размере страхового возмещения, доплате страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ( т.1 131-134), к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконными п.4 и п.9 соглашения о размере
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено, что <ФИО> при подаче заявления о признании страхового случая была выбрана соответствующая строка, в которой указано, что он просит осуществить страховое возмещение путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным пунктов соглашения о размере страхового возмещения, доплате страхового возмещения, неустойки, отказать в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытков, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истцом в иске указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.04.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как указывает истец, при заключении оспариваемого соглашения об урегулировании страхового случая <ФИО> была введена в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых ею действий, не предполагала об ограничении ее прав
Мотивировочная часть
Так, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО Альфа -страхование о признании недействительным соглашения об урегулировании убытков от 25 апреля 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> <ФИО>
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядка выплаты страхового возмещения по договору страхования недействительным, взыскании
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Х.М.З. о признании соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядка выплаты страхового возмещения по договору страхования
Описательная часть
Просит суд признать Соглашение ... об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения по Договору страхования (полису) ... от ... недействительным. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Х.М.З. о признании соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядка выплаты страхового возмещения по договору страхования недействительным, взыскании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы № от <дата> недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы № от <дата> недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, являющегося
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы № от <дата> недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения об урегулировании убытков недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в мировой суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил признать соглашение об урегулировании страхового случая по факту ДТП от 17.03.2022, заключенное между сторонами, недействительным; взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2022 на ул. Стахановская 41 корпус 2 г. Ишимбай РБ произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Trasporter г.р.з. № под управлением собственника <ФИО>. и автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №, выдан <дата> к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения об урегулировании страхового случая по факту ДТП от 17.03.2022 недействительным, взыскании с АО
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Указав, что сотрудниками САО «ВСК» ему было навязано заключение соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, просит суд признать соглашение об урегулировании страхового случая
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании убытков, компенсации
