Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 4 сентября 2018 года между » и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму в размере 618 000,00 рублей на срок до 05 сентября 2022 года под 36,90% годовых. » свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, ссылаясь на то, что ответчик действительно заключил такой договор займа, но не смог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что право требования взыскания задолженности по договору займа, заключенному между » и <ФИО>, перешло к АО «ЦДУ». Таким образом, суд полагает, что по платежам, срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого ответчику выдан микрозайм в сумме 31325 рублей, под 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания денежных средств в размере 68 378,21 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № 2980317363 от 25 мая 2021 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
1.Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № 2980317363 от 25 мая 2021 года в размере 90006 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату услуг оценщика, расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), указав в обоснование, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, доводы искового заявления и уточнения к нему, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Обсуждая требования истца об обращении взыскания
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она заключила договор займа с <ФИО>, по которому ответчику передала временно на условиях возврата 250000,00 рублей сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании и его представители <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения иска, пояснили, что ранее с весны 2021 года по сентябрь 2021 года истец и ответчик проживали совместно как муж и жена, вели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, <ФИО> не представлено никаких доказательств того, что денежная сумма в размере 250000,00 рублей ею фактически была передана ответчику по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом, задолженности по неустойке, расходов по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Б.М.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом, задолженности по неустойке, расходов по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2014 «Сетелем
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «ПКО «НБК». Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к Б.М.В. – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 81304,11 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей
Описательная часть
Исходя из презумпции п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение у кредитора (в данном случае - займодавца) оригинала долгового документа удостоверяет действующее долговое обязательство. Никаких доказательств возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа, членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 151 086 рублей, в том числе суммы основного долга - 93 739 рублей, процентов - 36 082
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Не оспаривала, что выступила в качестве поручителя по договору займа №З20/98 от <дата>, заключенного с <ФИО> Однако, считает, что
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что в отношении <ФИО>, признанного несостоятельным (банкротом), завершена процедура реализации имущества, а ответчик <ФИО>, выступающая в качестве поручителя, не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» о взыскании денежных сумм по договору займа, членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов,-
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств задолженности задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ; взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля " удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дата> и <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства возвращены небыли, <ФИО>, денежные средства, в счет погашения займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате услуг представителя, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 100000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 2435,61
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным оригинала договора займа в виде расписки в простой письменной форме от <дата> <ФИО> занял <дата> сроком до <дата> у <ФИО> 100000
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, о взыскании задолженности по договору займа в виде
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов и расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор подряда и обязался по заданию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов и расходов на оплату государственной пошлины
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Р.А.о (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 21 998,68 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств Ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату госпошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, почтовые расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, почтовые расходы, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору займа заключенному между <ФИО> и <ФИО> ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Расчет задолженности по договору
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих суммы задолженности, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, почтовые расходы –удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что у нее погиб муж на СВО и <ФИО> знала о получении ею социальной выплаты за погибшего мужа, поэтому попросила занять
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств по договору займа истек <дата>, денежные средства в установленный срок возвращены ответчиком в полном объеме не были, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата, компенсацию морального вреда, оплату услуг представителя и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском, мотивируя тем, что 13 сентября 2023 г. между ней и ответчиком был заключен договор подряда, предметом которого являлось
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средства просил взыскать с 28 октября 2024 г. по 31 марта 2025
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств в погашение кредитных обязательств, расходов на оплату услуг представителя, по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств в погашение кредитных обязательств, расходов на оплату услуг представителя, по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> не явилась, в заявлении от 19 февраля 2023 года просила объявить перерыв в судебном заседании, в удовлетворении которого протокольным определением суда от 22 февраля 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств в погашение кредитных обязательств, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов, штраф, расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов, штраф, расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходов на оплату
Описательная часть
В данное судебное заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> не явились, извещены о месте слушания дела. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пояснения свидетелей, том числе экспертные заключения, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов, штраф, расходов по оплате государственной пошлины
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 02.01.2024 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей. Ответчик обязался возвратить заём в срок до 30.01.2024 года
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать незаключенным договор займа (расписку) от 02.01.2024 года, между <ФИО> и <ФИО>, в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, на удовлетворении встречного иска настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
