О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа – <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку согласно сведениям
Мотивировочная часть
С учётом приведенных норм суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество перешло в муниципальную собственность со дня открытия наследства в порядке наследования по закону, в связи с чем, администрация городского округа –
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского округа – <адрес> в пользу публичного ООО "Агентство по урегулированию споров" , заключенного между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в размере 20 896 руб.62 коп., а также расходы по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика– Ильченко Н.Ю. в судебном заседании поддержал доводы письменного возражения, просил в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего <ФИО>,–
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1]
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указано, что в ПАО Сбербанк обратился клиент [<ФИО> 1] с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк обратился клиент [<ФИО> 1] с заявлением на выдачу кредитной карты. Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщик [<ФИО> 1] умер
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Неявка лица, извещенного в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1], удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1]
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 10.05.2022 г. между банком и [<ФИО> 1] был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 5478162645, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и [<ФИО> 1] заключен договор потребительского кредита [Номер] «Карта Халва», лимит кредитования при открытии Договора 75000 руб., срок кредита 120 мес
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1], удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1]
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что на основании заявки от 25.10.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и [<ФИО> 1] заключен договор кредитной карты [Номер] и выпущена кредитная карта [Номер] с лимитом 45000 руб
Описательная часть
Просит суд признать объекты недвижимости: квартира по адресу: [Адрес] и квартира по адресу: [Адрес] совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке с [<ФИО> 1] и <ФИО>, определить доли в общем недвижимом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отсутствии родственных отношений между умершим заемщиком [<ФИО> 1], [<дата>] года рождения и <ФИО> в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию убытков» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего [<ФИО> 1] - отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, ссудной задолженности по эмиссионному контракту №, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2018г. ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС: №, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> <дата> <ФИО>,<дата> рождения, гражданки , паспорт № выдан <дата>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... (...) от ** ** ** в размере 170 527,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 611
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Материалами дела подтверждается, что ** ** ** <ФИО> умер. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, который отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества. Стоимость принятого наследства в разы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ... удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика <ФИО> в размере 151 144,01 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Участвуя непосредственно в судебном заседании от ** ** **, требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ** ** **
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ** ** ** (эмиссионный контракт №... от ** ** **, номер счета карты №...) по состоянию на ** ** ** в размере 151 144 рубля 01 копейка, расходы
Интинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №__ от __.__.__, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, указав, что после смерти заемщика <ФИО> его супруга <ФИО> вступила в наследство
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный отчет, поскольку он выполнен оценщиком имеющим квалификационный аттестат в области оценочной деятельности, им приведены стандарты оценочной деятельности, использована методика оценки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №__ от __.__.__, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> со дня вступления решения суда в законную силу
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному с <ФИО>, с наследника умершего заемщика в общей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, а также на основании просрочки кредитора отказать во взыскании процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика о пропуске исковой давности принимаются судом в части платежей по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тамбовское отделение .......... ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Б. и <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что .......... Б. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением, в котором просила открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк» - «MasterCartStandard». Однако, в
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Тамбовское отделение .......... ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего (дата), и просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 26 186 рублей 71 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (номер) (карта «Халва»), в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, по сведениям Единого государственного реестра наследственных дел, наследственное дело после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному с <ФИО>, умершим (дата), отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 2014 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривала факт получения <ФИО> кредита на указанную в иске сумму, одновременно заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска указанного процессуального срока. В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2019
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований (л.д. 115) к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, её законный представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с наследников <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании наследников принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Быстро Банк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков, не получивших почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного заседания, направленную судом, извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить в части
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика Ш
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (кредитор) и Ш
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (кредитор) и Ш. (заемщик) заключили кредитный договор <номер> от <дата> на сумму в сумме 36 336,00 рублей на срок до <дата> под 44,00% годовых. КБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика Ш., отказать в полном объеме
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, о взыскании с потенциальных наследников умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что иных наследников, фактически принявших наследство, не имеется. Бывшая супруга <ФИО> и дети умершего - <ФИО>, <ФИО>, а также его мать
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с ответчика администрации МО ГП п. Красная Горбатка Селивановского денежных средств в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, как с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 19.06.2019
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.07.2021 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования не признал. Ссылался на то, что требуемая сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ч.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что 19.06.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, как с наследников умершего заемщика <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), по условиям которого Заемщику представлен кредит в сумме 40891 руб. (из которых 30000 руб. – сумма на оплату товара, 5165
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок для предъявления настоящих исковых
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское бюро «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 01.12.2017 между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поскольку он не является законным представителем своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, в отношении которой он установил отцовство. В браке
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к несовершеннолетнему наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, составляет 13 161 рубль 09 копеек, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом также установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское бюро «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор от 16.11.2022 года, согласно которому
Описательная часть
Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> в взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в Первомайский районный суд г.Владивостока с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО> заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривал факт наличия и размер задолженности по кредитному договору, не возражал против удовлетворения исковых требований в размере стоимости наследственного имущества. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере не более руб. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить