О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников

Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 976–1000 из 1825 (в рубрике: 1825)
Гражданское Удовлетворено частично

Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», а также банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследника заемщика Б.Н.Н.- <ФИО> задолженности по кредитному договору 19.11.2020 №, заключенного ПАО КБ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.11.2020 ПАО КБ «Восточный Экспересс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» (реорганизация в порядке присоединения), и Б.Н.Н. в порядке ст.ст. 432,435 и п. 3
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 10 декабря 2021 г. АО «Банк Русский Стандарт» и Б заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Банк Русский Стандарт» и Б 10 декабря 2021 г. заключили кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее –
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3590,67 руб., исчисленной на основании положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк выдан кредит <ФИО> <ФИО> Кредитный договор № ..... на сумму 547045 руб. 95 коп. сроком на 55 месяцев под 17,84% годовых. Заемщик <ФИО> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик фактически приняла наследство после смерти своего супруга, принятие же имущества означает принятие долговых обязательств должника в пределах стоимости принятого имущества, раздела имущества супругов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо – Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.Л.В. указывая в обоснование, что 17 июля 2020 года М.Л.В. подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила банк
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не оспаривали факт заключения кредитного договора между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт», подтвердили, что приняли наследство после смерти матери, не возражали
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 11 июля 2022 года удовлетворен иск ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчик <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 89558 руб. 39 коп., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №92034981, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в размере 104970 руб., которые заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк России" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 00.00.0000 был заключен кредитный договор () на сумму 121 758 рублей сроком до востребования под 23,8% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Д. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация вкладов» и Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых. Срок действия договора –
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Первоначально истец обратился районный суд с исковыми требованиями к ответчикам ., по эмиссионному контракту № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитом
Описательная часть
В судебном заседании руководствуясь положениями абз.2 п.3 ст.40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что на день открытия наследства у имелось транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования » - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Россгострах Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников должника задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2014 года в размере 50 488,24 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Росгосстрах Банк» и Ф. заключили кредитный договор от 22 апреля 2014 года, на основании которого взыскатель предоставил должнику кредит в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что к наследникам умершего Ф. никакого имущества не перешло, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк ФК «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что 15.06.2018 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Данные кредитные отношения между Банком и <ФИО> не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что <дата> между банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 28.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан потребительский кредит в сумме руб. на срок 35 мес. под 19,9%
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-Эн» (далее ООО «МКК «Инвест-Эн») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с первоначальным иском к наследственному имуществу после
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «МКК «Инвест-Эн» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщик <ФИО> получил в качестве займа 5000 рублей, денежные
Мотивировочная часть
Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, принимая во внимание, что ответчики приняли после смерти заемщика <ФИО> наследство, стоимость
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Инвест-ЭН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование иска указано,что26января2012года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б.Н.М. был заключен кредитный договор № №).По
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований,указав на то,что задолженность по указанному кредитному договору выплачена заемщиком Б.Н.М.при жизни на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заложенное в положениях кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) условие не противоречит правовой природе неустойки,призванной компенсировать интерес,нарушенный неисполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от26января2012года по состоянию на25августа2022года в размере53 804рубля15копеек,где суммаосновного долга - 35
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> 00.00.0000 был заключен кредитный договор № 0-№ 0 на сумму 794 252 рубля на срок 60 месяцев, под 22,4% годовых, с погашением задолженности в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
00.00.0000 умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> 00.00.0000 был заключен кредитный договор на сумму 357 632 рубля на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых, с погашением задолженности в соответствии с графиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расходов по оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поскольку истек срок исковой давности для обращения в суд. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Поскольку с наследников <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> в пределах наследственного имущества взыскана задолженность в размере 84746,55 руб., то исковые требования подлежат удовлетворению с учетом вынесенного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании в свою пользу с наследников солидарно в пределах стоимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору ...-N83/00645 от дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском была не согласна, указала, что первоначально банк обратился в суд с иском до истечения 6-месячного срока на принятие наследства после смерти <ФИО> В установленный срок она
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца фактически исполнены ответчиком <ФИО> в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...-N83/00645 от дата с наследников заемщика в размере 150 225,67 руб. оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России»обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 420 607,74 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспорено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 379 000 рублей на 60 месяца
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк <ФИО> в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 64 218,81 рублей под 25,4% годовых на срок 36 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая принятие наследниками <ФИО> и Й. наследства после смерти заемщика <ФИО>, стоимость наследственного имущества, значительно превышающей размер задолженности по данному делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк от <ФИО> 28.03.2014 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи <ФИО> кредитной карты №№ в сумме № рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика–удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
АО «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование искового требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования признали. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются наследниками заёмщика <ФИО> и приняли наследство после его смерти, размер
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между Банком и умершим <дата> заемщиком
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, в котором просит взыскать
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав правовую позицию сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования являются частично обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Совкомбанк»к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - удовлетворить частично
Страница 40 из 73
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.