О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме согласно тарифам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, в котором указал, что 18.12.2019 между банком
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита, карта «Халва» за №2625575122, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору об оплате основного долга и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, <ФИО> исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № по состоянию на <дата> в размере , из которых: просроченный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, кредитор, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и Й. заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что наследство после смерти Й. не принимал, отказался от наследства ввиду наличия долгов у наследодателя. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в собственности Й. имеется земельный участок с кадастровым номером 35№14. Расположенный про адресу: <адрес>. Наличия иного имущества, принадлежащего умершей Й
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, возражала против удовлетворения требований о взыскании в солидарном порядке, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчики фактически приняли наследство умершего должника <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, что ответчиками в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 198 000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Между тем
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили
Описательная часть
Определением суда от 10 января 2023 года на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчиков на надлежащего ответчика на <ФИО>, поскольку материалами наследственного дела подтверждается факт принятия ею наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 357 845,46 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 778,45 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №-P-9504913830, выдана кредитная карта №******7027 с лимитом 150 000 руб., под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным и общим условиям предоставления кредита, Тарифам ПАО Сбербанк, и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО РНКБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 14.12.2017 по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2017 между ПАО РНКБ и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлена кредитная карта с лимитом кредитовая 66 000 рублей под 30%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу истца
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Российский Национальный Коммерческий Банк удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с <ФИО> как наследника заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании акцептованного ПАО "Совкомбанк" (ранее- ОАО ИКБ «Совкомбанк») заявления <ФИО> между сторонами <дата> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> заявленную к взысканию сумму задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию либо доказательств оплаты данной задолженности суду не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Глубоковская волость» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между банком и <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО> в размере 158616,60 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> было написано заявление в АО «Тинькофф Банк» о заключении Универсального договора на условиях, указанных заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор кредитной карты и Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. Доказательств того, что наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Волосовский раонный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника умершего задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска истца, указав на тяжелое материальное положение, также ссылалась, что заемщик при жизни страховал себя по рискам – смерть в результате несчастного
Мотивировочная часть
Таким образом, так как ответчик <ФИО> наследство после умершего <ФИО> не принимала, к ней исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая, что у наследодателя имеется непогашенная задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и поручителя. В обосновании иска Банк ссылается на то, что 28.03.2014 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 52 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 140086 руб. 21 коп. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных норм права, с учетом разъяснений, приведенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанка удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
22.05.2017 года между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 120000 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом, 22.05.2017 года между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитный лимит в сумме 55000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, отказать
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности умершего (дата) заемщика П.В.В. по соглашению
Описательная часть
Ответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми в судебное заседание своего представителя не направил. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не получала от П.В.В. в период совместного с ним проживания полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице филиала – Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк», ИНН , к <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ОАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору №RUR900422496 от <дата> в размере 208 051,36 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2011г. между ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор 2999RUR900422496, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000руб.(с
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
00.00.0000 умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 00.00.0000 был заключен кредитный договор на сумму 909 090 рублей 90 копеек на срок 60 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая положения ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установив, что заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в неисполнении обязательств по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследником умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № № от 20 февраля 2019 года по состоянию на 30 августа 2023 года в размере 9 206 рублей 12 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2019 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № № на сумму 81 100 рублей 00 копеек под 13,022 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 20 февраля 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследником умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № № от 20 сентября 2019 года по состоянию на 27 июня 2023 года в размере 49 159 рублей 64 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что наследство после смерти отца не принимал, после смерти отца не осталось какого-либо имущества, имеющего ценность. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № № от 20 сентября 2019 года по состоянию на 27 июня 2023 года в размере 49 159 рублей 64
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу/ наследникам умершего должника [<ФИО> 1], указывая на то, обратился с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 08.12.2005 года между ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года между [<ФИО> 1] и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен договор [Номер], в соответствии с которым заемщику [<ФИО> 1] была выдана кредитная карта. Заемщик, воспользовавшийся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что первоначально долг по кредитному договору ЗАО «Банк русский Стандарт» был уступлен 21.05.2010 года ООО «ЭОС», которому в соответствии с заключенным договором цессии право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2025 года [Номер], заключенному между ЗАО «Банк русский Стандарт» и [<ФИО> 1] – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласилась в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости наследственного имущества истцом и ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает возможным принять расчет стоимости недвижимого имущества принадлежащего наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 32 327,59 руб. с процентной ставкой 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем <ФИО> кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника удовлетворить
